特首林郑月娥於上周五宣布，目前在疫情危害公众安全的紧急情况下，她会同行政会议决定引用《紧急情况规例条例》押后立法会选举一年。至於立法会未来一年出现的“真空期”，她已向中央政府呈交紧急报告。中央回覆表示，支持推迟立法会选举1年的决定，如何处理立法机关空缺问题，将依法提请全国人大常委会作出决定。

　　一如外界所料，美国又乘机跳出来说三道四。国务卿蓬佩奥发表声明，称谴责特区政府推迟立法会选举一年，认为欠缺正当理据，香港亦很可能永远无法再就任何事或人投票。特区政府的行动亦再次证明，中国政府无意遵守《联合声明》及基本法对港人与英国的承诺。他又敦促特区政府重新考虑，认为选举应该尽可能在接近9月6日的日子举行，否则“香港将会继续迈向由中共控制的另一个内地城市”云云。

　　不讳言的说，蓬佩奥的批评才是欠缺正当理据。众所周知，香港现正爆发第三波新冠疫情，而且跟前两次不同，今次出现大量本地感染个案，足证新冠肺炎已在社区爆发。在此情况之下，市民应听从医学界的呼籲，尽量减少社交接触和外出。选举假若如期举行，候选人、助选团队、票站职员乃至市民，均有机会在拉票或投票期间聚集，增加飞沫或间接接触感染的机会。

　　正因如此，世界多国均因疫情而押后选举。根据国际民主及选举协助研究所（IDEA）的统计数据，至少68个国家或地区已经决定押后选举，当中24个国家或地区的选举已经押后，包括：英国、加拿大和澳洲的地方选举，全部都是押后一年，美国为何又不出来批评？难道是因为这些国家是美国盟友乎？

　　更讽刺的是，蓬佩奥一边批评香港押后选举，但是美国有16个州份的民主共和两党总统初选，均曾因疫情宣布押后。与此同时，美国总统特朗普早前也发网上推文，提议推迟总统大选。特朗普此举虽然遭到民主共和两党的政客炮轰，但未见蓬佩奥吱声，批评自己老闆押后大选“缺乏理据”，可见蓬佩奥的所谓批评，本身就是双重标準！

　　至於蓬佩奥批评押后选举，证明北京“无意遵守《联合声明》及基本法”，更是胡说八道！首先，决定押后选举是特首，而不是中央，只是押后选举后立法会将出现“真空期”，特首才根据基本法第43条的规定，将此事上报国务院，国务院则根据宪法规定，交由全国人大常委会决定。

　　其次，纵观整部《联合声明》，只有在第三（三）项提及香港特区享有立法权，以及〈附件一〉第一项提及特区政府和立法机关由当地人组成，根本无提及立法会的任期，亦无提及立法会由选举产生。既然如此，押后立法会选举，又怎样违反《联合声明》？

　　基本法方面，第69条确实提到立法会每届任期四年，但从立法原意来看，四年一届显然是正常情况下的规定，香港现时因疫情而出现特殊情况，基本法第43条规定特首须同时向香港特区及中央负责，自然应当向国务院递交报告，再由全国人大常委会决定是否行使基本法第158条的释法权，并为此决定立法会选举押后的制度安排。由此可见，蓬佩奥宣称北京无意遵守基本法规定，根本是信口雌黄而已！

　　时事评论员