辛丑年第一天，中国宣布禁播BBC。

　　官方这麼描述，北京时间牛年初一0时0分，国家广播电视总局宣布不允许BBC世界新闻台继续在中国境内落地，对其新一年度落地申请不予受理。这一新闻在中国并没有掀起多大波澜，毕竟中国没有多少人关心BBC，而且中国人正欢欢喜喜过大年。但是，这一新闻却在西方世界“火”了。从英国到美国再到欧盟，还有整个西方世界，都站在BBC这边。一如既往地指责中国限制言论自由，同时不忘捎带批评香港电台，指责该台停播BBC有关节目表明香港实施国安法后自由遭到侵蚀。

　　中国禁播BBC合法合理。BBC世界新闻台涉华报道有关内容严重违反《广播电视管理条例》《境外卫星电视频道落地管理办法》有关规定，违反新闻应当真实、公正的要求，损害中国国家利益，破坏中国民族团结，不符合境外频道在中国境内落地条件。

　　抹黑中国不择手段

　　包括BBC在内的西方主流媒体，在报道中国时鲜有客观立场。要麼是不遗余力地製造中国威胁论，要麼是千篇一律地暴露中国所谓的“阴暗面”。以新冠疫情为例，BBC的报道扭曲恶劣，譬如以“阴间滤镜”的方式拍摄武汉，再如对涉港涉疆事务的报道也是别有用心。BBC作为英国公共广播机构，报道中国时习惯性地缺乏客观公正立场，对中国而言已是忍无可忍。禁播这样的机构，符合中国的利益，和新闻自由无关。

　　英国禁播CGTN在前，中国禁播BBC在后。基於对等原则，英国、欧盟、美国等也没有理由指责中国。显然，西方世界对BBC的站台，还是政治决定脑袋的惯性逻辑。我禁你可以，你禁我不行。我有抹黑你的自由，你无禁播我的理由。西方意识形态至上，拥有高高在上的政治裁判权和新闻报道自由，其他国家只有膜拜和顺从，不能置喙和怀疑。

　　禁播BBC，中国教训的不仅是惯於製造假新闻的西方主流媒体，也是给英国和整个西方世界的棒喝。在中国製造报道中国的假新闻，就要付出代价。所谓新闻自由的政治双标讬辞，在中国行不通。西方组团给BBC背书，陈词滥调不值一驳，反而暴露了西方世界集体反华的焦虑和虚伪。

　　世界在变化，西方很焦虑。一场疫情榨出西方公共治理无能的败絮其中，中国的“战疫”成果和经济增长则让西方深陷恐华焦虑。因此，去年以来西方世界政媒两界对华发起前所未有的疯狂攻击。在疫情上製造中国责任论，在涉港事务上加力攻击国安法，在涉疆事务上恶意製造假新闻。这一波配合西方政府施压中国的舆论宣传中，BBC很卖力。

　　特朗普走了，拜登来了，英国脱欧了，约翰逊兴奋了。美国白宫换人，拜登要重建盟友圈共同反华，这让西方世界躁动兴奋，也让西方媒体找到了主心骨。脱欧的英国，成了欧洲大陆的弃儿，只能靠和美国搞好关係，甚至主动充当美国的打手，来获取美国的欢心。因此，英国近期反华的一波骚操作，其实是送给拜登政府的投名状。拜登政府虽然被特朗普时代的反华惯性所牵引，不得不对中国发出强硬声音。

　　反华意识形态作祟

　　英国政府必须为其盲目反华付出代价，两国经贸关係必然受到影响。当然，封禁BBC也是应有之义。

　　BBC这类西方主流媒体，秉持西方主流价值观，并不令人惊奇。但是，BBC可以有西方“政治正确”的倨傲，但不可以标榜所谓的新闻自由和客观公正。更不能对中国和其他国家说三道四，指鹿为马。现在是信息时代，人人都能通过自己的眼睛观照媒体报道是否客观真实，也可以通过自己的脑子去思考媒体报道是否别有目的。所以，BBC不要太自以为是，也不要自我标榜，受众自能辨别是非。

　　讽刺的是，特朗普时代，即使是像BBC这样的英国媒体，也被其列入“假新闻媒体”。显然，一个连特朗普都不信任的西方主流媒体，妄称所为客观，岂非笑谈？

　　BBC被禁，自己也只是“失望”而已。然而，西方政界的跟风站台，反而暴露了西方国家和政客的无脑倨傲和惯性偏见。

　　察哈尔学会高级研究员、中国人民大学重阳金融研究院客座研究员