图：住房问题困扰香港多年，政府必须迎难而上。

　　中共中央政治局常委、国务院副总理韩正上周日参加全国人大港澳代表团审议并发表讲话，强调中央在深入论证及研究香港国安法及完善选举制度的过程中，反覆听取了包括特区主要官员在内的各方意见。他又提到香港的住房问题，指出解决难度很大，即使有共识有办法，立法会上出现“拉布”，最后损害的是香港市民的利益。

　　香港的议题是港人关注两会的焦点，关乎到香港未来的发展。过往的议题重点有结合国家发展、政治改革，以及金融业务等领域，具体论及民生事务的论调不多。是次提到的住房问题，一直被视为香港“老、大、难”的问题，涉及香港的地产行业利益，建屋量又影响到市民置业的机会，当中要解决土地用途和城市规劃的程序并非一时三刻可以改变。笔者认为中央是以解决市民住房问题作为改善民生的重要元素，香港政府和社会各界需要在上述的议题上及早寻求共识，才能实现改善民生的目标。

　　历史遗留的政策拖慢了香港建屋的步伐，让市民的住屋成本增加，影响生活质素，使市民对政府的信任和支持度未能保持在高位。为应对香港的房屋问题，特区政府近年已在施政报告和财政预算案中推出过渡性房屋，以解住屋需求的燃眉之急。过渡性房屋现时主要有两类，一种是以閒置地或私人土地在经评估后通过关爱基金拨款兴建，另一种是在现在的建筑物中改变用途，例如资助非政府机构租用宾馆或酒店，让合资格市民申请入住做到多赢。

　　笔者在服务的社区感受到基层市民若能入住公屋，彷彿中六合彩一样高兴，因为成为公屋户能得到稳定的居所以及住屋开支，并因为公屋的租金绝对较市场上同等的单位便宜，亦能让市民能够提升生活质素。而未能合乎资格成为公屋申请人的困境更大，以大学毕业生为例，十多二十年前一名刚从大学毕业的年轻人，月薪平均约一万二千元至一万五千元，但今天大学毕业生工资水平基本上没有太大改变；加上楼价因供应量短缺关係已提升过五倍，令当今的年轻人和家庭在置业的压力倍增，这样的前景又如何令市民觉得有“安居”的感觉呢？

　　笔者建议特区政府善用非政府机构的弹性，除了支援政府处理过渡性房屋的供应外，让机构为入住的市民提供适切的社会服务支援，全方位纾缓和解决住屋问题。