特区政府将六十岁以上人士列入新冠疫苗优先接种组别，并没有考虑香港舆论环境的实际情况，当出现长期病患长者接种疫苗后死亡个案时，被部分传媒作了夸张失实的报道，造成了很大的恶果，引起了部分香港人的心理恐慌，预约了接种疫苗的人临时甩底，延误了防控疫情工作。

　　其实接种疫苗的人在几天后死亡，并不一定是因为疫苗的副作用而死。因为一般的过敏反应会在数个小时出现。可惜的是衞生署掌握了大量数据，却没有站出来，驳斥有关传媒的报道。根据衞生署的统计数字，2017年香港每日因癌症、心脏病、中风、肺炎死亡的六十五岁以上人士高达二万三千七百七十二人，平均每日有六十五名六十五岁以上人士死亡。因此将接种科兴疫苗的长期病患者的死因，立即归咎於疫苗是完全不合理的。因为这些人，即使没有接种疫苗，也有机会因为上述的病因而死。

　　香港的专家取得了检验尸体报告之后，已经澄清了七个人的死亡都是由於原来的长期疾病严重所造成。有人三条血管已经堵塞了，因此发生心肌梗塞，有些人则因中风爆血管而死，部分患者的相关病史长达十多二十年。媒体称患者因为接种疫苗后死亡，这同香港电台的“政府派罐头没有派出罐头刀，市民无法食用”的报道如出一辙，都是扭曲事实真相，煽动市民的不满和不安。

　　用数据驳斥媒体抹黑报道

　　衞生署应该积极主动掌握更多的数据，加强解说，迎头痛击那些不确实的报道。中国科兴疫苗已经在土耳其、匈牙利、印尼、柬埔寨等国家大量接种，已经积累了一定的数据，衞生署应该尽快和这些国家的衞生部门联络，取得有关资料。

　　当然，如果特区政府在推动接种疫苗的步骤和策略，作出某些调整，可能效果会更好，更能够调动香港市民对接种疫苗的信心和积极性。香港市民的寿命之长，已经超过了日本，排列在世界第一位。这就说明了香港的老年人口特别多，年岁也特别高，普遍达到了六十五岁以上，他们的老年长期病患也特别多，让他们优先大量接种疫苗，本来出於好心，保护他们的性命。但从提高接种疫苗信心的角度，优先组别应该安排三十岁到五十五岁并且处在危险岗位的人群，这包括安老院职员、医生护士，也应该包括边境管制、运输物流业工人、饮食业工作人员、美容业和健身院的工作人员、大厦管理员、建筑地盘工人、记者和文艺表演工作者、银行从业员、中小学教师等。这样的安排既保护了长者组别，也有力地切断了隐形传播链。

　　应提供更多接种诱因

　　调动更多诱因，也是一个有利於推动接种疫苗的积极性的方法。例如特区政府和深圳、珠海两个城市进行磋商，互相承认对方的接种疫苗的证明，有了这个证明，人员往返两地就可以免除隔离检疫，只需要在口岸进行一次快速病毒测试就可以了。

　　特区政府的限制社交距离措施，对於所有消费娱乐场所都进行了人数的限制，如果特区政府宣布奖励政策，任何营业处所的全体员工都接种了疫苗，可以放宽社交距离限制，四个人一枱可以改为八个人一枱，如果通风设备和空气过滤消毒的装置达到了政府的规定，更加可以延长营业时间。某些危险处所，例如美容店舖、健身室、酒吧，假如所有员工都接种了疫苗，就可以在限制人数的情况下恢复营业。接种疫苗的纳税人，在购买人寿保险或者疾病保险的时候，获得特别的免税额作为鼓励。如果一些营业处所或者建筑地盘，查出有员工没有接种疫苗而又爆发了疫情，这些处所一律停业二十天和主管人罚款五万元。

　　跳舞群组、建筑地盘群组、健身室群组的爆发，是一个值得汲取经验的反面教训，香港的经济复甦的希望在於尽快疫情“清零”，尽快和内地恢复正常通关，加快与内地融合的步伐，提升香港的经济产业，增加附加值。因此，接种疫苗推行上述的策略是非常迫切的，也是必要的。

　　资深评论员