作为拜登政府提名的新任驻华大使伯恩斯被中美各界人士寄予厚望，毕竟，在当前中美关系氛围下，美国驻华大使的使命很重要，不是制造摩擦的麻烦制造者，而是改善两国关系的建设者。现在看来，伯恩斯的表现令人失望，他尚未出使中国就已有辱使命。

　　大使不应是麻烦制造者

　　10月20日，伯恩斯在出席国会参议院听证会时，对中国内外政策进行了系统性的抨击。他称中国是美国21世纪最大的地缘政治考验，指责中国在新疆“种族灭绝”，污蔑中国在香港“失信”，抨击中国在疫情调查上“搪塞世界”。强调美国要增加对台售武，让台湾变成“撬不开的坚果”。对于中国和邻国关系，伯恩斯认为中国对印度、日本、菲律宾、越南等构成威胁，甚至使用“侵略”一词。此外，他还认为“中国朋友很少”，美国不要害怕中国，中国“不可信”美国“要自信”云云。

　　伯恩斯的对华言论，是重复拜登政府的陈词滥调，说白了就是内政外交上抹黑中国并拉起盟友圈反华。国会山的两党政客可以鼓噪反华怪论，因为这是他们彰显政治存在的凭借。美国智库和媒体也可以通过“生产”反华观点推销自己或吸引公众眼球。甚至，白宫和国务院也可以制造反华议题达到自己的目的。然而，作为美国驻华大使，可不能成为铁杆反华分子。驻华大使不仅是美国派驻的使节，也是两国沟通联系的纽带，具有化解两国分歧、消除两国误解和破解两国矛盾的作用。简言之，大使的责任固然是为了本国利益，但其职责是建设者而非破坏者。

　　伯恩斯是美国资深外交家，甚至被认为“够格做美国国务卿”，因此他不应该像特朗普时期的鹰牌政客那般张狂，也不能如国会山的反华政客一般莽撞。信口开河大嘴巴是外交家的大忌，驻华大使发出毫无顾忌的反华声音，更是有违其职业道德和专业素养。有着30多年外交经历的伯恩斯，曾任助理国务卿、美国驻北约大使、美国驻希腊大使及国务院发言人，他还未上任就发出肆无忌惮的反华声音，让人怀疑美国外交界失去理智变得疯狂了。

　　65岁的伯恩斯，到了“耳顺”之年，在国会参众两院充溢反华声音的情势下，他应该发出真实理智的“逆耳”之言，中和一下参议院的反华氛围。作为提名的美国新任驻华大使，伯恩斯有责任客观评价中美关系，强调中美关系的重要性和建设性，给中美关系注入正能量，而不是鼓吹反华刻意扩大美国对华敌意。不排除，伯恩斯这么做是为了让参议院更顺畅地通过他的提名。但是，这不仅暴露了他的投机取巧的机会主义政客本色，也有损其职业外交家的声誉。

　　政治正确叠加个人私利，美国已无政治家和外交家，只有反华政客。伯恩斯用自己卖力的反华表演，让人看到了一位令人尊重的职业外交家的消失，也看到了一位反华疯狂和政治作秀的投机政客的诞生。这样的人来到中国，他再强调中美关系的重要性、中美关系正常发展云云，还有谁会相信？

　　应积极推动两国关系发展

　　伯恩斯的反华怪论，不仅搞砸了自己的职业外交家声誉，也给中美关系带来了大麻烦。

　　拜登政府在驻华大使选择上是谨慎的，否则不会选择伯恩斯这位资深外交家。经过特朗普时代鲁莽鹰牌外交的挫折，美国外交遭遇整体性塌方，不仅中美关系恶化，美国和西方世界的外交关系也出了大问题。拜登入主白宫后，宣布“美国回来”，陆续重新加入特朗普退出的各种“圈”。拜登既是为了结盟反华的需要，也是基于修复和盟友的外交关系。

　　无论是国务院外交团队还是驻外大使—尤其是重要国家的大使，拜登政府都在尽量回归传统和理性。虽然中美关系依然糟糕，拜登政府不仅继续延续特朗普时期的对华贸易战和科技战路线，而且在外交和地缘政治层面，加大布局对华施压力度和包围圈。但是，经过中美外交几轮的“火并”，拜登政府也不得不接受现实。拜登政府公开承认，虽然美国对华展开极端竞争，但美国无意和中国展开“新冷战”。

　　中美元首外交连线，中美外交、经贸和军事层面的沟通，中美关系逐渐回归鬥而不破新常态。而且，中美两国也达成了元首会晤（视频）的共识。在此情势下，拜登政府选择伯恩斯作为驻华大使，不是派出一个反华的鹰牌分子，而是为了解决中美两国之间的问题，为美国对华外交提供解决方案，或者说是为了避免中美两国误判为中美关系注入确定性。

　　伯恩斯尚未出使中国就已有辱使命，若不转换思维恐会成为中美关系的麻烦制造者。

　　中国人民大学重阳金融研究院客座研究员