劳工及福利局局长罗致光昨日发表网志，谈到香港是全世界最长寿的地区，男女平均寿命分别达到约83及88岁，而且未来还有持续上升至百岁的趋势，因此建议长者购买终身的公共年金，以更好保障退休后的生活。

　　诚然，对比一般退休金或强积金，年金的确是一个更长远和稳定的收入来源，借用罗局长所举的例子，一对65岁夫妇各购买50万元年金，每年可以合共领取最多6.6万元，至百岁时两人总共可获逾两百万回报。

　　听起来相当吸引，但问题在于，要透过年金取得较稳定的收入，首先要支付一笔价值不菲的“入场费”。如上述例子中的夫妇，最初就先支付了一百万，才能确保其后每月有稳定收入。如若支付年金计划下限投保额即5万元，则每月最高回报仅为二百多元。可见年金计划的特质是投保额愈高，回报愈大，对应的其实是本身已较富裕的长者。

　　但现实情况是，本港大部分长者都属于基层人口，甚至生活在贫穷线下。据统计处日前发布的《2020年香港贫穷情况报告》，去年全港长者人口达130万，占全港人口近五分一，其中贫穷长者有逾58万人，占整体长者数目的45%。

　　试想，一个每天靠执纸皮赚数十元的老人家，要怎样购买一份5万元年金？就算拿得出5万元，但因此而来的收入也不比每日执纸皮好多少，年金很难真正解决香港的安老问题。随着港人平均寿命不断提高，人口老化也愈趋严重，更多退休长者没有收入，也就意味贫穷长者的人数将继续上升，长此下去，问题越积越重，如找不到理顺的方法，后果令人忧虑。

　　我们平日常祝福人“长命百岁”，但在现今的香港，长命百岁未必是什么值得庆幸的事。尽快完善香港的安老制度，这不单是为了长者，也是为整个社会的未来。