本该保护儿童的香港保护儿童会辖下“童乐居”发生集体虐儿案，震惊社会。在警方有序翻查数万小时的闭路电视录影片段过程中，受害人越揭越多，至今累计29名幼童受虐，年龄最大为3岁8个月，最小仅1岁10个月，一共涉及91次于不同时段的虐儿行为，包括扯头发、打头、掌掴、摔受害儿童至地下或墙上等。事件先后有16名女员工被捕，年龄介乎23至63岁，先后被落案起诉“对所看管儿童或少年人袭击”罪。

　　这些施虐者都是拥有一定专业资格的幼儿工作者，理应都是充满爱心、有志于献身相关工作的有心人，常人尚且会爱护儿童，更何况是这些矢志投身幼儿工作的人？可惜，最该爱护儿童的人却化身成为施虐者，事件之令社会人士失望和震惊可想而知。令人忧虑的是，类似虐儿行为似乎已成为普遍现象，实在令人不寒而栗。

　　会联群结党对婴幼儿施暴凌虐的人本身就充满戾气，也是社会的大不幸。居于“童乐居”的儿童均是特殊儿童、经政府转介或来自有问题家庭的儿童，身世已经很可怜，任何有良知的人都会对之伸出援手，更不应容忍这种欺凌孤寡弱小的集体虐待行为，应对之大加挞伐，并予以最强烈的谴责和严惩。

　　提高幼儿服务员工入职要求

　　保护儿童会是注册幼儿服务机构，受社署整笔拨款资助，亦受院舍发牌条件规管，社署在事件中确有监管不足之处，如今亡羊补牢，为防止悲剧重演，善后工作和往后的改善优化监管工作就显得至关紧要。

　　针对事件的善后工作，社署已派出多位临床心理学家、医生、护士、社工等组成的跨专业团队，评估中心内70名儿童的行为、健康和情绪状况，以提供适切的帮助；并已派遣专队进驻涉事幼儿中心，每天监察中心运作，以确保中心妥善运作及切实执行有效的改善措施。社署并向有关机构发出书面警告及纠正指示，要求加强对前线员工的督导及监察，并要求机构于1月25日前提交检讨报告。社署还表示，会继续严肃跟进事件，检视有否涉及管理上的疏忽，并视乎各方面的调查结果，不排除会根据法例采取进一步规管行动，查明真相后亦会按规定作出惩处，如“钉牌”等。

　　如此恶例在前，社署务必从速从严处理，以给全香港市民一个交代，绝不能高高举起，轻轻放下，市民拭目以待。

　　至于往后的改善和优化监管工作，社署表示正考虑引入太平绅士巡视院舍式的安排，以提高透明度，并加强对有关院舍的监察。此外，为了起到阻吓作用和防止相类事件重演，当局亦应对机构或组织进行更频密的突击巡查或检视。而院舍亦应加设闭路电视，并定期翻看闭路电视录影片段，甚至派员当值监视监察系统，以了解院舍内有没有虐儿情况出现。

　　事件亦凸显部分社福人员不专业和缺乏操守的问题，有关当局应加强对幼儿服务员工的入职要求，包括品格要求，同时加强培训、指引和督导工作，并教导如何纾缓压力等。

　　加快制定“没有保护儿童罪”

　　与此同时，法例方面亦可作出配合。事件后，社会普遍认为，政府应对保护儿童的制度作全盘检视，并加快制定“没有保护儿童罪”。法律改革委员会早前发表报告，建议对没有保护儿童、易受伤害人士免于死亡或受严重伤害的旁观者施加刑事法律责任，最高刑罚为监禁20年，以防止及制止虐待发生。法改会并建议政府检讨和适当提高《侵害人身罪条例》第27条虐待及忽略儿童罪的最高刑罚，这些都是政府应优先考虑的方向。

　　法例其中一个目的是以儆效尤，先后被落案起诉“对所看管儿童或少年人袭击”罪的虐儿案被告，法庭自应按例判处阻吓性刑罚，以彰显公义。香港保护儿童会严重失职，令香港蒙羞，该会高层有直接相关和不可推诿的责任。但当被问到会否引咎辞职和正式道歉时，该会高层未有回应，按事件的严重性和恶劣程度而言，很难想像该会高层可以置身事外或全身而退，该会必须给广大市民一个清晰和负责任的交代。

　　最后，该次事件由公众举报而被揭发，可见市民大众负起公民责任的重要性，市民如发现身边有怀疑虐儿个案，应立即挺身举报，这是保护儿童最简单的一步。