大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

议事论事/美国成“左冷禅式”的“民主盟主”\宇 文

2023-03-31 04:25:15大公报
字号
放大
标准
分享

  美国导演的所谓第二届“领导人民主峰会”再次上演。相比2021年的所谓“民主峰会”,今次有二十馀国拒绝参与这个在线上举行的峰会,惨淡的景象不但无法抬高外界对它的关注度,甚至连西方媒体也几乎选择冷漠以对。如此的所谓“民主峰会”,显得有些鸡肋,注定会草草收场。

  为了彰显本次峰会的仪式感和代表性,为了减少政治主导的色彩,美国刻意安排拉美、欧洲、亚洲和非洲的四个小国:哥斯达黎加、荷兰、韩国、赞比亚,作为峰会共同主办方。显然,美国试图给这届峰会涂抹上全球性的亮色,凸显参会国家“不分大小”的所谓民主。但是看看美国选中的四个“共同东道主”,就知道其中的政治意味有多强,美国主导的“阳谋”有多强烈。且不说哥斯达黎加和赞比亚,单就荷兰和韩国而言,就是美国在欧洲和东亚的“死忠粉”,所谓共同举办,其实是给美国捧场架势。

  民主是个好东西,但当民主变成党同伐异的工具,民主就异化为丑恶的政治毒药。讽刺的是,美国却习惯性地以“民主”的名义搞地缘政治对抗,且贴着“政治正确”的标签,肆意霸凌他国。就如《笑傲江湖》中的左冷禅一样,为“统一五岳剑派”、消灭异己,不惜以离间、丑化、收买等各种手段对付其余四派。此次的“民主峰会”,就像书中的“武林大会”,充满功利的机会主义色彩,其实人人都知道,这与民主已没有任何关系,有的只是党同伐异。

  党同伐异的“民主峰会”

  美国人对此不以为然。3月27日,美国智库昆西治国方略研究所认为,美国举行的第一届“民主峰会”草草收场给全球留下话柄,现在又搞第二届“民主峰会”,是“毫无意义”,因为政府应该首先改善自身民主实践。英国政治评论员马丁内斯直言所谓“民主峰会”是“一场闹剧”。值得一提的是,从美国纠集其他大洲四个小国共同举办“民主峰会”,也能感受到美国的心虚。美国自诩是“民主灯塔”,但是经过国会暴乱后,这座所谓的“民主灯塔”已经熄火。

  美国政治极化现象愈演愈烈,随着2024年美国大选的临近,驴象两党又开始了急剧的互相摆烂抹黑。特朗普甚至自我导演“被捕”的政治戏码,拜登也加大了2024年大选前的布局。

  在此情势下,美国民主实践成为全球笑柄,连拜登也不得不承认国会暴乱后美国的民主国家形象一落千丈。虽然拜登时代通过“美国回来”获得了西方世界一定程度的认可,但是美国要想通过民主软实力让其他国家心服口服已不可能。正因为如此,美国举办的首届“民主峰会”变成了全球笑谈,虽然美国以民主教师爷身份自居,但是参与的所谓民主国家,也只是扎堆起哄而已。

  美国主导的这届“民主峰会”不被世界看好,除了美国自身的民主实践一团糟,关键是美国的目的更不单纯,霸凌思维更甚,拉圈子搞对抗的戾气更重。

  一方面,美国通过乌克兰危机将欧洲和西方世界绑架到反俄战车,使得欧洲各国不得不在美国淫威之下,加入反俄阵营。除了欧洲国家对俄罗斯的恐惧,还在于北约成为美国制约欧洲的利器,因为欧盟没有独立的安保力量,只能依赖于美国的保护。美国深度介入乌克兰危机,欧洲各国也不得不成为美国反俄的附庸。从“北溪”天然气管道被炸疑云和美国取代俄罗斯成为欧洲第一能源出口国,高价出售天然气,即可窥到美国利用乌克兰危机反俄控欧的居心。

  靠强权霸权“号令天下”

  另一方面,美国将中国塑造为竞争对手,从亚太到印太到全球,捏造所谓的“中国威胁论”,鼓噪反华声浪,打造反华同盟圈。

  无论是反俄还是制华,美国拉起的小圈子固然有美西方意识形态偏见的同频共振因素,也有美国“死忠粉”(如日本、英国)的摇旗呐喊,但大多数国家或是基于美国淫威不得不加入美国的小圈子。值得一提的是,这样的小圈子都是利益关系,充满着地缘政治、经济和军事层面的尔虞我诈和互相利用。美国深知这样的小圈子并不可靠,所以才给小圈子套上所谓“民主”的光环──一方面彰显美国的领导力,另一方面也是为了自壮声威。

  美国自己都搞不定两党恶斗,又如何让世界上的民主国家发出统一声音?即使达成所谓共识甚至发表峰会声明,也是空洞的外交辞令。美国纠集的所谓民主国家,各有不同利益诉求,甚至互生龃龉,这种恶趣味的民主内讧都解决不了,如何说服其他国家?而且,美国国务院也拒绝公布参会标准,匈牙利作为欧盟成员国也未被邀请。显然,本届“民主峰会”,和美国的喜恶相关,是假民主真拉帮结派。

  “左冷禅式”的“民主盟主”,终究会是一场空!

  中国人民大学重阳金融研究院客座研究员

点击排行