新加坡资深外交家马凯硕早前在一个座谈会上指出，未来十年全球将“毫无疑问”会经历巨大的动荡，并形容这是全球秩序三大深层次矛盾同时爆发的结果。为这场“巨大动荡”做好准备，中国只能继续坚持走改革开放的道路，坚持多边主义，与世界不同国家和地区广结朋友。而作为国家一部分的香港，与国家命运与共，更要发挥出“背靠祖国、联通世界”的独特优势。

　　马凯硕不仅是资深的新加坡外交官，更曾任新加坡驻联合国大使及安理会主席多年。同时，新加坡在国际问题上一直保持相对中立定位，马凯硕对一些国际形势的分析，受到各方的重视。由这位重量级国际学者提出的“动荡论”，自然不能轻易以危言耸听视之。

　　马凯硕作为论据提出的三个深层次矛盾，首当其冲便是中美矛盾，他特别提出了现时美国内部的反华风气，形容“民主党和共和党正争先恐后地展示谁更反华，这成了一种竞赛”，反华已变成了美国坚定的共识，如果有人敢提出异议，在华盛顿便会完全被边缘化，甚至被戏称作“熊猫拥护者”。现时美国这种非理性的反华氛围，正是中美关系陷入瓶颈的核心。

　　反华立场损害西方利益

　　第二个矛盾，是西方与非西方的矛盾。这里有两个典型例子，1992年，由西方发达国家组成的七国集团（G7）占全球GDP超过四成，但来到今天G7仅占30%不到，而由中国等新兴市场国家组成的金砖五国，GDP占全球比例已逾五成。另一个例子，是货币基金组织（IMF）和世界银行，这两个分别有近八十年的组织，一直被视为执掌全球经济机构。然而近八十年来，IMF总裁无一例外是欧洲人、世界银行至今十四任行长中，仅一人并非美国人。当东进西退成为事实，西方仍不愿意与非西方国家分享权力，产生矛盾也是理所当然。

　　第三组矛盾，是亚洲内部矛盾，而且主要体现在中国和印度两大经济身上。一直以来的假设是，即使中印两国崛起，也可以和平共处。但自2020年中印边境发生冲突开始，两国间的关系虽然算不上差，但也不算好。因此，亚洲内部也有需要解决的问题。

　　值得一提的是，马凯硕提出的这三组矛盾中，都存在着中国因素。这也间接说明，在应对未来的全球动荡中，中国扮演着至为重要的角色。

　　中国与美国不同，后者从特朗普时代起就可谓不断往盟友背后“插刀”，从一开始任性退群，到向盟友国家的进口商品加征关税，即使拜登上任后，虽然声称要重新重视盟友关系，放弃单边主义，但实际上却抢走了法国660亿美元的潜艇大单、用高四倍的价格向欧洲出售能源、出台严重损害欧洲利益的《反通胀法案》、强迫欧洲和中国打科技战却没有任何补偿等等。种种举动都揭示着这个世界唯一超级大国的霸道一面，并亲手将盟友推离自身，至少法国总统马克龙已经公开主张要实现欧洲战略自主。

　　中国坚定走互惠合作道路

　　中国走的是完全相反的道路，由上海合作组织、博鳌论坛、东协自由贸易磋商，到“一带一路”战略，中国一直在世界各地广交好友，并通过以互惠互利的合作形式来赢得支持。例如中国企业在非洲的巨大投资，为非洲新增和升级逾一万公里铁路、近10万公里公路、近千座桥梁、近百个港口，还有大量医院和学校，累计创造就业岗位超过450万个。在非洲赢得扎扎实实的好口碑。讽刺的是，中国与非洲的合作，还间接帮助欧洲纾缓了过去的非洲难民问题。

　　中美两种不同战略的发展结果是，现时世界上大多数国家与中国的贸易量已经超过与美国的贸易量。近期欧洲多国政要、美国巨贾轮番访华，即使嘴上不说，但也很明显已“用脚投票”。这亦说明中国未来必须继续坚持多边主义，着力推动经济增长。中国本身拥有的超大规模市场，正是吸引与其他国家合作的最大因素。因此，拚经济便是现时中国拥有的“最大武器”，中国经济发展得越好，就越能提升自身影响力，也就越能在外交关系中取得主导权。

　　对香港来说，这些国际形势关系看似非常遥远，但作为国家的一个特别行政区，作为全球公认的国际金融中心，香港的责任便是善用“一国两制”优势，提升自身和国家的国际地位，主动对接“一带一路”、国家“十四五”规划、粤港澳大湾区建设等国家发展战略。香港要提升国际地位，就必须充分利用“背靠祖国”优越地位，以融入国家发展大局为依托。而当香港与内地的关系越紧密，自然就能收获越大的国际吸引力。即使未来面对巨大动荡，也能有效应对一切难关。