截至当地时间19日，英国保守党党魁的投票已经进行了四轮，前财政大臣苏纳克一马当先，获得了118张选票，离120张的最低提名门槛只差2张票。剩下的另一个名额将在两位女性候选人中产生，即在第一轮投票中脱颖而出的黑马──前国防大臣莫当特（92票）和外交大臣特拉斯（86票）。值得注意的是，特拉斯后来居上，进一步缩小了与莫当特的差距，甚至有取代莫当特、单挑苏纳克之势。

　　特拉斯生于1975年，毕业于牛津大学，大学期间学习哲学、政治与经济学，属于典型的未来从政的专业。她于1996年加入到保守党。2010年顺利当选为议会议员，从此迈上政坛快车道。2014年被任命为环境和食品大臣，成为英国历史上最年轻的阁员；2016年又被任命为司法大臣兼大法官，成为英国1000多年以来第一位女性大法官。

　　由于特拉斯少年得志，在英国政坛被视为政治新星，她也毫不隐瞒自己的政治抱负，总是把自己与“铁娘子”撒切尔相提并论，服装打扮上都要刻意模仿。在7月17日的第一场电视辩论中，特拉斯身着黑色西装外套、搭配有大蝴蝶结的白色衬衫，与撒切尔夫人角逐1979年大选时所穿的一套服装惊人相似，其渴望成为保守党另一位“铁娘子”的雄心溢于言表。

　　特拉斯在担任外交大臣之后，表现得十分反华，不仅支持英国加入美英澳安全联盟（AUKUS），而且主张北约要强化全球视野，打造“全球北约”，将触角延伸到亚太。她呼吁加大对台湾的军援以增强其自卫能力。特拉斯在今年4月的一次演讲中妄称，如果中国不遵守国际法则，将无法崛起。她极力反对世界贸易组织继续视中国为“发展中国家”，认为这种做法时过境迁。在脱欧问题上，她属于留欧派，后来改变立场，并在2019年支持约翰逊出任首相。2021年在时任外交大臣拉布出任副首相之后，她被约翰逊委以重任，成为英国历史上为数不多的女外相。

　　特拉斯与莫当特之争成为今日英国保守党党魁竞争的主要看点。一些舆论认为，莫当特与约翰逊保持着“一臂距离”，既不是约翰逊的忠诚拥护者，也不是他的背叛者。她在约翰逊政府中扮演的角色微不足道，因此也没有被约翰逊政府的形象所玷污，这既是她的优势，也成为她的缺点。一些人担忧，她有关经济领域的经验太缺乏了，在政府任职时间过短，在国防大臣的位置上也隻有两个多月，没有经过重大事件的考验。包括她的前上司对她的评价并不高，与她共事的人认为，她“对政策的复杂性”不感兴趣。加之莫当特在跨性别等“性小众”问题上持开放态度，引起相对保守人士的不满。她对此辩解道，英国出现了“跨性别恐惧症”，这类“性小众”只占全英人口的0.6%，将这个问题放在如此重要的位置讨论，是不合理甚至是怪异的。

　　与莫当特的草根形象相比，特拉斯毕业于名校，更符合英国精英政治的形象及需要。她与苏纳克一样，曾出任过财政部首席秘书，对经济问题有自己独到的见解，两人在税收问题上的观点也是针尖对麦芒。特拉斯指责苏纳克担任财相期间，将税率上调至70年来最高水平，在目前情况下加税只会窒息英国的经济增长。苏纳克则认为，政府现在需要加税，以应付急剧上升的医疗和社会福利开支，减税只会推高通胀。特拉斯推销的是“不劳而获的经济学”，“靠借钱摆脱通胀，这不是计划，而是童话”。苏纳克称，特拉斯的这套理论比工党前领袖科尔宾还要激进。

　　多家民调机构显示，如果最后是苏纳克与莫当特同台竞争，莫当特在草根党员中民调占优；而苏纳克与特拉斯一决雌雄，苏纳克略胜一筹。不过，特拉斯一直努力打造“中规中矩”的形象，在竞选中表现得不愠不火，刻意与传统的保守党形象相脗合。虽然她个人缺乏魅力，有时还是一个地理盲，甚至在国际上闹出不少笑话，但在她这个年纪拥有如此多的岗位历练也算是屈指可数，从这个意义上说，特拉斯入主唐宁街也不会让人特别意外。

　　据报道，约翰逊较属意的人选是特拉斯，莫当特接替他也无妨，但坚决不能让苏纳克接任，但约翰逊的“金手指”会拥有与特朗普一样的魔力吗？英国广播公司的评论认为，在唐宁街这个地方，长期以来由白人男性把持权力，但下一任首相显然是个例外，苏纳克是印度后裔，而另两位候选人都是女性，唯一可以确定的是，在第四轮投票结束、图根哈特和前国务大臣巴德诺赫出局之后，新一届英国首相已经与白人男性和黑人女性无缘了。