上图：Apple Vision Pro拥有强大的虚实结合的能力。下图：目前专为Vision Pro升级的应用数量有限。

　　缺点一 价格昂贵

　　Vision Pro的价格较高，起售价为3499美元，这个售价几乎与苹果在售的高端笔记本电脑的价格相同，应该只有少数消费者能够负担得起。因此，首批购买Vision Pro的消费者大多是软件开发者和科技评测者。过高的售价无疑会影响其销量。

　　缺点二 重量较重

　　Vision Pro虽然采用了外置电池的方案以尽量减轻重量，但由于采用了铝合金金属机身和大面积的正面玻璃，其实不包含外置电池的实际重量在600至650克之间。这个重量已经超出常人的承受范围，长时间佩戴可能会给用户带来一定的不适感。与大家期待的接近于传统眼镜重量的形态还有很远的距离。

　　缺点三 应用生态不足

　　虽然Vision Pro内可以打开支持iPad模式的iOS应用，这可以间接解决早期可用原生Vision Pro应用数量不足的问题。但目前专为Vision Pro升级的应用数量有限，早期用户在体验过为数不多的几款支持沉浸式体验的官方应用之后，就没有更多的新鲜感了。缺乏革命性的3D领域“杀手级”应用，这可能影响到设备的实际使用价值。

　　缺点四 受摄像头焦距限制

　　由于Vision Pro实质上并不是一款AR眼镜，它是通过眼镜上的摄像头拍摄外部环境后，展示在用户眼前的屏幕上来让人觉得眼镜是透明的效果。因此，摄像头模组本身的性能就局限了它拍摄外部环境的效果。

　　比如，摄像头在暗光环境下会出现大量噪点，成像效果也不够清晰。这也会导致依赖于这些摄像头来识别和定位用户手势的操作在暗光环境下存在不稳定甚至失效的情况。此外，由于摄像头的焦距限制，在戴着Vision Pro时是无法看清近距离的物体的，比如手持手机时手机上的文字就无法看清了。

　　如果使用蓝牙物理键盘进行输入，透过Vision Pro看到的键盘也是不清晰的。这在一定程度上与苹果所描绘的Vision Pro能够提高工作效率的图景相矛盾。

　　缺点五 不适合外出佩戴

　　消费者们所期待的Vision Pro是可以在户外走动时随时佩戴的智能眼镜，但从目前提供的软件体验上来看，Vision Pro并不是为户外移动时佩戴而设计的，它更多地被设计为需要停留在固定空间时使用。

　　当你打开一个软件窗口，实际上它是被固定在这个空间位置中的，当你移动时，窗口并不会跟着你走，而是会停留在原来的位置。虽然苹果提供了Vision Pro的旅行模式，但该模式下仅支持打开一个应用并将之画面固定在眼前。显然，这样并不能满足大多数人希望戴着Vision Pro自由行走并能随时随地查看任何想要的软件的需求。