大公网

大公报电子版
首页 > 艺文 > 小公园 > 正文

全民造星之弊/大 千

2018-07-18 03:17:19
字号
放大
标准
分享

  “一人一票”选偶像,全民造星,这股风气最近还是颳到了香港。最近不少朋友都在热议某香港电视台趁热推出的男星的选秀节目,因造型和主题曲过於MK,甫一开始,收穫的吐槽就大於讚赏。

  事实上,香港从来就不缺选秀节目。四大天王之一的张学友,就是选秀出身。若不是因为参加选秀节目,他恐怕还在机场做一个地勤人员。选秀节目确实有助於找到好的音乐苗子,加以培养,假以时日总能再出天王。

  不过,时至今日,玩法变了。品评一个选手有没有实力、能不能出道的评委,从专业人士,变成了粉丝。儘管捧出李宇春、周笔畅的那一届超女,赛制就是全民投票。但那之後,因种种原因,最终决定选手去留的,还是专业导师。而今,选择权交给了观众。韩国的Produce 101,是全民造星的爆发点。到今年的《偶像练习生》、《创造101》,这把火烧遍神州大地。

  由於是全民造星,被造出来的“人造卫星”,天然带有粉丝吸引力,去到哪裏,都是人山人海。还在比赛阶段,就能开启强有力的“号票”技能,动辄催票上亿张,而其背後的粉丝金钱投入,数以百万元、千万元计。出道之後,在机场或活动现场,总能吸引大量粉丝。前不久中央电视台的某档新闻还不点名批评了某些明星的粉丝,因为过於疯狂,追星追到机场廊桥和登机口,造成了堵塞,影响了旅客的正常出行。

  就在这两天,在北京的一个刚新鲜出炉的女团去了某公司办公大楼“扫楼”。听朋友说,当天上午,就有不少粉丝去现场等待,甚至有粉丝混进了办公大楼内。偶像们抵达後,为了一睹风采,人群向并不宽敞的活动场地湧去,场面颇为拥挤。

  偶像产业,除了需要完善的偶像选拔、培养机制,恐怕,粉丝运营、管理制度,也需要相应地建立并完善起来。唯有这样,才能在全民造星之後,让整个产业良性、正向地合理运作。

责任编辑:takung

相关内容

点击排行