“微信读书”上线了一项新功能“AI问书”。阅读时碰到不明白的地方，划出来向它请教，它很快就能列出相关资料。于是，有人联想到“红袖添香伴读书”，将AI比作陪伴读书之“红袖”。又有人将“伴读书”改为“夜读书”，遐想空间顿时倍增，是否还能安心读书，反成了个问题。不过，“红袖”充满粉色浪漫，归属于“气氛组”，幹的只是添香的活儿，并不承担讲经注典之任务；而AI问书则堪称阅读私教，帮你解决专业问题，如果想和它搞暧昧，只怕风情难解，自讨没趣。因此，与其把助读的AI比作“红袖”，不如比作“老爷爷”，也就是网络小说里的“随身老爷爷”，当主角遇到困难时，老爷爷总会及时解答。况且，这位AI先生腹笥丰赡，正是饱读诗书的老学究形象。

　　当然，AI不会真的阅读图书，它只是快速调动书库的资料，提供理解问题的素材，真的答案仍要读者自己去寻找。而且，阅读是穿行在上下文语境中的旅行，离开了原著语词的密林，很难捕捉书中真意。对于一些专有的概念，AI问书常常露怯，答非所问。

　　我读一本唐史方面的书时划出“神都”，以此试探AI的本事。结果，它为我找来了不少资料，其中有武则天改洛阳为“神都”这一正解，以及女皇建设“神都”的简略情况，大部分则是关于云南大理的一座古庙。AI似乎无法分辨武周之“神都”与滇地之“神都”风马牛不相及，一股脑儿都摆在我面前。这个答案当然称不上完美，却给我增加了一些新的知识，原来现存确有名为“神都”的建筑，乃典型的白族本主庙，被当地百姓称为“建国神宫”，祭祀的是大理皇族段氏的远祖，名叫段宗榜。

　　阅读在本质上是从已知走向未知。答非所问的AI像印错了的地图，没能精准导航，却通过链接多样化的未知给了我许多新的知识。