今年八月一日乃解放军建军97周年的节日，近一世纪来解放军经历了翻天覆地的巨变，已众所周知不必多说。但至为重要者是巨变实为中国经济及综合国力迅速发展的反映。由于中国仍处发展初步阶段，未来军力的提升更值得注意。相反，美国及西方正处“高收入陷阱”中，特别是科技实力提升迟滞，已导致军力上的“中升西落”趋势。

　　最近美国国会发布了跨党派委员会制作的“国防战略”报告，厚达114页，详述了美军面临的严峻问题，尤其是应对中俄巨大挑战能力不足。报告对中国近20年军力发展有高度评价，笔者视之为对建军节的贺礼。其中涉华主要论点有：中国军力发展已抵销了美军在西太地区的优势，若发生中美大战美军军火只能支持三至四星期，反舰导弹更只够数天之用。中国不单海空及核军力迅速提升，在网络及太空等方面的军力已相当于或很接近美军水平。以上说法对笔者殊非意外，过去文章中已报道过美国海空军机构对中美军力的比较，如中国海军战船数目已超过美国且集中西太地区，和在西太战区美国空军或将对华战机数目处于劣势等。更令美国担心者是中国军力发展速度甚快，令对美不利的形势日益恶化。

　　报告的另一重点是美国军工的劣势，要应付平时的需求已感不足，遑论要应对中美大战。故报告建议，一要加大对军工投资，同时要扩大工业基础的建设，二要学中国军民一体化以壮大军工根基。报告其实暗示了一个重大问题：美国工业空洞化已严重影响了军工生产及升级。且民用产业不存在，又如何军民一体化？如美国民用造船业已不存在，只有军舰厂，军民一体化只是空谈。反观中国民用造船世界第一。

　　中国民用造船世界第一

　　事实上美国军工还有一个更大问题，就是美军各类武器正处升级换代的青黄不接时期。如新的维珍尼亚级潜艇美军要求每年开工造两艘，但国会拨款只够一艘。尼米兹级航母为上世纪70年代推出急待退役，替代的福特级只造了一艘，且入役数年仍有技术问题待解，130亿美元的成本也太贵，故已有意见认为不宜再造。另一方法是升级现有航母；Stennis号便用作示范，但搞了五年仍未完工。五年在中国足可造一艘新航母。五代战机F-22因各种问题只造了180多架（原定数百架）便停产等待退役。但替代的研制六代机NGAD计划要到2030年才初见成绩，更有意见认为成本太高亦不适合未来战争需要，建议搁置或更改。与F-22同级的中国J-20已有200多架且在增产。

　　中国军备稳步升级令美军侧目，多年建设终成大器可喜至极，乃借建军节贺之。