垃圾徵费酝酿近16年，昨日终于在立法会三读通过条例草案，最快18个月后实施，但无法团、无居民组织、无聘用物业管理公司的“三无大厦”缺乏管理，恐成为徵费计划漏洞。大公报记者走访多个唐楼林立的旧区，发现“三无大厦”环境卫生尤其恶劣，不但楼梯间有垃圾堆积，连附近街道的垃圾桶都被家居垃圾塞爆。

　　有清洁工人透露，在无垃圾收集服务的旧楼，胡乱弃置家居垃圾问题严重，垃圾徵费恐加剧问题，令卫生及鼠患问题恶化，期望政府做好配套。市民普遍不反对垃圾徵费，但认为对减废帮助不大。

　　大公报记者昨日到佐敦、油麻地、深水埗多区实地观察，发现“三无大厦”垃圾堆积梯间无人理，街上的垃圾桶四周散落外卖饭盒、家居垃圾的情况相当普遍。深水埗医局街垃圾站门口，有人将一袋袋用垃圾袋装着的家居垃圾弃置垃圾桶旁边，堆出的垃圾山有半个人高度，腐臭味道扑鼻。

　　深水埗清洁工王先生说，附近有很多“三无大厦”，部分大厦无人收垃圾，不少居民把家居垃圾直接丢在路边，亦有食肆不理法规，把厨余例如鸡皮周街乱弃。他担心垃圾徵费实施后，正常处理垃圾的成本增加，反而加剧胡乱弃置家居垃圾和厨余的问题，他的工作量势将大增，希望新规例加重违例者罚款，加强警惕作用。

　　商户：徵费无助减废

　　在深水埗基隆街，记者走访多幢“三无大厦”，发现不少大厦楼梯间的家居垃圾散落一地，更有弃置傢俬，而墙上贴有“强烈谴责”标语。不少居民告诉大公报记者，不知道垃圾徵费是什么。

　　至于早前爆疫的佐敦新填地街，商户王女士说，附近长者随手扔掷生活垃圾、烟头及啤酒瓶，令街口不时散发腐臭味。她认为，垃圾徵费对减废帮助不大，“随便掉垃圾嘅人，唔会专登买胶袋再掉！”她说自己一向每日掉一次垃圾，不会为节省胶袋钱而延长掉垃圾的频率，但质疑垃圾徵费增加市民经济负担，“生意咁冷清，仲要增加支出，政府係好意，但应该补贴一下基层市民。”

　　街坊简先生则认为，垃圾徵费早就应推行，现时经济不好，失业问题严重，开征垃圾费加重经济受困市民的负担。他又认为，要减少固体废物，加强宣传教育更重要，建议政府在垃圾站设“指定垃圾袋”销售点，让大家亲临其境，感受垃圾堆积如山的震撼，提高环保意识。

　　倡联合聘物管公司纠正

　　香港房屋经理学会会长余珍形容，“三无大厦”是垃圾徵费的“大窿”，必须修补。不少“三无大厦”无雇用清洁工倒垃圾，居民会把家居垃圾扔到街边垃圾桶，甚至到处乱扔，衍生卫生问题。她建议由民政事务总署牵头，透过“小区管理计划”，联合多幢三无大厦一同聘用物业管理公司管理，纠正混乱情况，长远应修订相关法例，令安排有法可依。