图：（左）淘大花园分别在2014和2017年参与垃圾收费试验。住户莫女士表示，仍未知垃圾将会在收垃圾时放入现时的大垃圾桶，还是派人逐户上门收集。\大公报记者卢刚昌摄；（中）翠湖花园2021年曾参与“都市固体废物收费先导计划”。清洁工凤姐表示，将会用透明胶袋代替黑色垃圾胶袋，方便分辨是否使用了非指定垃圾袋。\大公报记者林少权摄；（右）大厦是垃圾收费试点，居民包好垃圾后再放进指定垃圾袋。\大公报记者卢刚昌摄

　　垃圾收费“先行先试”计划已实行了半个月，惟指定袋使用率竟未过半，市民普遍对落实计划有保留。然而在“先行先试”计划开展前，政府早在2014年就已开展过“都市固体废物收费试点计划”，位于九龙湾的淘大花园、三无大厦集中的土瓜湾等地、位于石门的翠湖花园等住宅业户亦参与其中。作为垃圾收费的先行者，他们会否对计划更有信心？

　　大公报记者访问上述住户，有住户认为“香港地方小，如要实行垃圾分类和收费实在有难度”。香港物业管理联会会长黄健平补充，物业界为此面临诸多挑战，包括如何找出未用指定袋丢垃圾的住户，而就算找出违规住户，也要沟通，甚至举报，双方易产生冲突，好难处理。\大公报记者　汤嘉平、盛德文、苏荣

　　淘大花园分别在2014年曾协助政府进行垃圾收费试验，比较按重量、体积及专用垃圾袋收费三种方法，哪一种实施时会较为有效。第二次试验是于2017年，试验使用专用垃圾胶袋实际上的困难；两次试验令淘大花园变成“环保屋苑”。

　　虽然已有垃圾收费的试点经验，但淘大花园的住户依然对落实措施表示担忧。“不知到时会派什么容量的指定垃圾袋，平时不可能次次都将垃圾分得太细，只好将垃圾干湿分离后，将干的垃圾凑齐再弃置，厨余就天天清。”淘大花园住户莫女士表示：“这样下去，会增加好多垃圾胶袋和大堆的垃圾在家，有多大的家可以这样放垃圾？”莫女士续指出，垃圾将在收垃圾时放入现时的大垃圾桶，还是派人逐户上门收集也还未知。

　　三无大厦没监察更难落实

　　在土瓜湾及九龙城旧区一带是传统的老区，有不少三无大厦，记者在美景街见到有市民将一袋袋白色胶袋的家居垃圾直接弃在街头垃圾桶旁。

　　住在土瓜湾美景街的街坊邓先生表示，家里一直有对垃圾做分类回收，但政府宣传不足，特别是三无大厦没有监察，住户未必能按要求使用指定胶袋，相信8月1日难以全城推行垃圾收费。

　　位于石门的翠湖花园亦于2021年参与环保署推出为期半年的“都市固体废物收费先导计划”。香港物业管理联会会长黄健平称，翠湖花园属于中高端住宅，配套设施足、业户受教育程度高，相信推行难度较小；然而这种现象未必具有普遍性，“翠湖花园的住户大多是业主，但去到一些物业是租户多、分间单位多就比较麻烦。”他指出，这并非所在物业不想做好，而是一来其物业空间不足，二来其财务上的承担能力也不够，三来住户生活压力大，未必有额外精力去顾及，故总体成效难评估。

　　另一个是“难监管”的问题。黄健平指出，针对如何找出和跟进未用指定袋丢垃圾的业户，政府未提供明确指引予物业管理界，黄健平亦理解“很难提供”，但物管公司在具体操作时是有机会面临不同挑战。

　　“举报80岁婆婆叫政府拉佢？”

　　“我们曾经与不同部门倾，若你真想强力执行垃圾收费，又要有效果，那肯定是要在每个垃圾储存点装上闭路电视，不然你的政策行不通的。”黄健平表示，这样做的效果可想而知，一来很多市民会觉得私隐不受保障，二来开支亦不小。就算找出违反计划要求的住户，也要沟通，甚至举报，“如果有一个80岁的婆婆不用指定袋，我们同事会不会也要影她的照片，然后将相即时上传到政府，告诉政府去拉佢？如果同事未来得及影相，又要如何向政府举证，证明就是这个人违反计划要求？”黄健平认为，物管与住户“朝见口、晚见面”，于情于理在操作上都不容易，稍有不慎就激化矛盾。

　　“但最后承担主要责任的，随时可能还是物管。”黄健平说，大厦公契有规定，物管必定要将所有大厦的家居垃圾清离处所，若有垃圾留在处所且政府部门来视察后无法找到垃圾持有者，就有权检控处所管理员。黄健平担忧，这样下去业界离职率亦会增加。