图：不少青少年在黑暴期间受到黎智英的迷惑，走到暴乱现场当炮灰。

　　2019年黑暴事件被幕后黑手吹嘘为没有政团组织或人士出面指挥和统筹的“无大台”模式。有所谓学者及媒体强调，修例风波示威“去中心化”，以凸显示威的自发性。这些论调在反对派“名嘴”及国际媒体的文宣攻势下，蒙蔽社会舆论，幕后黑手煽动不明真相的市民充当“炮灰”的伎俩屡屡得逞。当年，美国《时代》杂志曾选出所谓“香港示威者”为其中一名“最具影响力的互联网人物”，称“香港示威者”没有“领袖和大台”。

　　事实上，所谓“无大台”、“直接民主”是彻彻底底的谎言，早前其中一位从犯证人李宇轩承认，曾与同伙陈梓华讨论选择“枱面人”，在海外成立所谓流亡政府。在庭上曝光的李宇轩与陈梓华通讯纪录显示，两人曾经提及一系列人名，包括当时已经潜逃海外的反中乱港分子黄台仰、梁继平等，以及李宇轩本人，讨论谁可作“枱面人”，企图在海外组织所谓流亡政府。回看早前的审讯，李宇轩亦爆出，修例风波的一系列“众筹”行动中，部分涉事资金由黎智英及其私人助理Mark Simon控制的公司缴付。陈梓华则爆出，黎智英当时想组织一个横跨“和理非”和勇武的“大台”，从而主导整个社会运动。

　　真相浮出水面，谎言纵然讲了一千次，仍然是谎言。\大公报记者龚学鸣、李清