图：亚裔抗议者10月14日在波士顿抗议哈佛大学的歧视政策/网络图片

据美联社、路透社报道：美国哈佛大学被控歧视申请入学的亚裔美籍学生，案件在波士顿联邦法庭审理，与讼双方2日进行结案陈词。校方在结辩中为入学政策辩护。由于此案可能影响大学新生录取时的种族考量，预料无论结果如何，败诉方都将上诉至最高法院。

原告非营利组织“学生公平入学”指控哈佛大学在招生时，考虑许多种族因素，并且抬高亚裔学生入学门槛，明显是歧视。

本案无陪审团，由波士顿联邦地方法院法官巴洛兹审理。“学生公平入学”律师团表示，预估法官判决结果最快12月出炉，慢则明年3月。但由于本案涉及重大民权原则，以及会影响其他常春藤院校日后的收生标准，预料败诉一方会上诉至最高法院。最高法院保守派法官有5人，占大多数，但同时，美国司法部及总统特朗普都反对大学将种族因素列入录取考量。

美国哈佛大学前校长福斯特1日否认常春藤院校歧视美国亚裔学生的指控，表示此举“与我们的信念背道而驰”。她表示，在其任期大部分时间都致力扩大学生准入，并且在其管理下，学生财务资助增加，亦有数个委员会检视如何促进种族多样化。福斯特指该校亚裔学生比例由1980年的3%，增至后来的23%。

代表亚裔学生的非牟利组织“学生公平入学”2014年入禀法院，质疑哈佛大学种族歧视。该组织2018年6月再向法院交诉讼文件，指控即使亚裔学生学业成绩表现最好，但录取率却是众多种族中最低，其中原因是哈佛在领导力、友善等主观印象分类别，普遍给予亚裔生较低评分，大大降低录取率。