图：美国加州医护人员7月23日治疗新冠重症病患。\路透社

　　综合《细胞》、新华社、《卫报》报道：美国《细胞》杂志19日发表一篇21位科学家合作撰写的新冠病毒溯源综述性文章，力驳一些美国政客鼓吹的“实验室泄漏”阴谋论，并指从动物到人的跨物种传播是新冠病毒最可能的来源。此外，美国政府新冠溯源调查预计本周发表结果，英媒分析指出，这一调查完全是将政治凌驾于科学之上的行为，不管美国声称发现了什么，疫情源头只可能是在大自然。

　　8月19日，来自中国、加拿大、英国、新西兰等国家和地区的21位国际科学家在《细胞》杂志发表的一篇评论文章中再次指出：“没有任何证据表明早期新冠病毒肺炎病例与武汉病毒所有任何联系，也没有证据表明该所在大流行前拥有或研究过新冠病毒的祖细胞。”

　　文章说，人类历史上没有任何一场流行病由新型病毒逃逸引发，也没有数据表明在新冠疫情爆发前，武汉病毒研究所或其他实验室正在研究新冠病毒或任何足以成为新冠病毒祖先的病毒。武汉病毒研究所开展常规的病毒基因组测序，但这种操作无需细胞培养，风险可忽略不计。

　　武汉病毒研究所报告的RaTG13是迄今已知的与新冠病毒基因序列最相似的冠状病毒，一些阴谋论者声称RaTG13可能是新冠病毒的源头。但文章表示，武汉病毒研究所从未分离或培养RaTG13冠状病毒，仅以短测序片段组装出RaTG13的核酸序列。如果考虑基因重组等因素，另外3种蝙蝠冠状病毒RmYN02、RpYN06和PrC31可能与新冠病毒有更近的共同祖先，而这3种病毒都不是由武汉病毒研究所收集的，并且疫情爆发后才完成对它们的测序。

　　新冠病毒频繁突变

　　文章作者还审核了支持新冠病毒人畜共患起源和自然进化方面的证据。文章说，绝大多数能感染人类的病毒都是人畜共患起源，在新冠病毒出现以前的冠状病毒都是如此。从新冠病毒流行病学史来看，它的出现与先前和动物市场相关、因人类暴露导致的冠状病毒疫情爆发相似。2019年12月，早期新冠病例大多集中于武汉华南海鲜市场周围，与包括武汉病毒研究所在内的武汉其他地方没有任何流行病学联系。

　　还有观点指出，新冠病毒刚出现时，其刺突蛋白就已优化到足以适应与人体细胞有关受体结合，因此相信病毒是由实验室洩露。但文章指出，新冠病毒自出现以来经历了频繁的突变，包括大流行早期出现的D614G突变以及发生在刺突蛋白受体结合域的一些突变，但这些突变是病毒在人群中传播后才发生。英国格拉斯哥大学病毒学专家罗伯森还表示，“我们在穿山甲中发现了它，它很容易从人类传播到水貂，并且在美国已经感染了鹿。它并不是一种适应人类的病毒。”

　　疫情源头只会是在大自然

　　今年5月下旬，美国总统拜登要求该国情报机构在90天之内进行有关新冠病毒起源的调查并提交一份报告，预计报告将于本周内发表。但《卫报》指出，美国炒作“实验室泄毒论”更多地是出于政治目的，而不是科学目的，不管美国本周发布的报告声称发现了什么，新冠疫情的源头只会是在大自然。

　　剑桥大学传染病学教授伍兹表示，“我认为存在很有力的证据证明这(新冠疫情)是由大自然的外溢感染造成的，但这个论点无法满足一些政治团体。”他们推广实验室泄毒论，是因为这可以转移人们对于生物多样性的减少、砍伐森林以及买卖野生动物的焦点，这些行为摧毁了植物和野生动物的栖息环境，必然导致它们身上的病毒寻找新的宿主。