2021年5月，美摄公司发现抖音软件的音视频编辑处理等相关功能代码大量抄袭美摄公司享有著作权的美摄SDK软件，经进一步比对分析，美摄公司发现同属于字节跳动旗下的剪映、巨量创意、Faceu激萌、图虫、轻颜相机、多闪、火山引擎VESDK等产品也存在软件代码抄袭。美摄公司以侵害计算机软件著作权为由，就上述8款涉嫌侵权软件产品，分别向北京知识产权法院、北京市高级人民法院提起诉讼，同时也向北京市高级人民法院就抖音公司及某员工提起侵害技术秘密诉讼。
 

　　图源：美摄科技公众号截图

 

　　2023年6月底、2024年5月底，北京知识产权法院、北京市高级人民法院先后作出一审判决，认定抖音公司及其关联公司侵害美摄SDK软件著作权，判令其向美摄公司赔礼道歉及赔偿经济损失及合理支出共计约2670.4万元。双方均上诉至最高人民法院。

 

　　近日，最高人民法院作出终审判决，维持一审判决侵权认定的同时，对一审判决损害赔偿额偏低予以改判。二审判决判令抖音公司及其关联公司立即停止侵害美摄SDK软件著作权的行为，向美摄公司赔礼道歉，抖音公司及某员工立即停止侵害美摄公司技术秘密的行为，九案赔偿经济损失及合理支出共计约8266.8万元。

 

　　对于字节跳动未来如何优化技术团队的合规培训及代码审计流程，大公科技向字节跳动发送了采访函，截至发稿，对方暂未回复。

 

　　知名危机公关专家、福州公孙策公关合伙人詹军豪接受大公科技采访时表示，从企业声誉的视角来看，“抄袭事件”会给字节跳动带来显著的负面影响。该事件经过长时间的法律斗争，最终抖音被判赔偿高额经济赔偿并公开赔礼道歉，这无疑会损害抖音的企业形象和公信力。该事件还可能引发连锁反应，影响抖音与其他合作伙伴的关系，给企业的长期发展蒙上阴影。尽管抖音称是员工个人行为，但仍难以完全消除该事件对企业声誉造成的冲击。

 

　　2月13日下午，抖音集团副总裁李亮在微博发文回应称，一名曾经在美摄工作过的工程师在字节工作期间，写代码时重复使用了一部分他在美摄工作时写过的代码（经司法鉴定，相关重复代码占比很小，不超过美摄软件的4%、抖音的0.8%）。这种行为，属于严重违规，公司是明令禁止的，目前该员工也已经离职。
 

图源：微博截图

 

　　李亮表示，这个事情也提醒我们要加强管理，事情发生后，我们针对技术人员组织了多次合规培训，还对历史代码进行了系统排查。

 

　　大公科技注意到，早在2021年4月30日，美摄公司曾在公众号发布文称，已向法院以侵害计算机软件著作权及侵害技术秘密为由，正式起诉北京字节跳动科技有限公司、北京微播视界科技有限公司及多个关联公司，要求上述公司立即停止侵权行为、在自有媒体平台全量推送公开道歉，并赔偿经济损失及合理支出共计人民币22.74亿元。

 

　　值得一提的是，2024年10月，有媒体称“字节大模型训练任务被实习生攻击”，并有网传信息称“涉及8000多卡、损失上千万美元”。

 

　　2024年10月18日，字节跳动发文澄清，称确有实习生发生严重违纪，涉事实习生已于2024年8月被公司辞退，并将其行为同步给所在学校和行业联盟，但相关报道也存在部分夸大及失实信息。

 

　　字节跳动表示，涉事实习生恶意干扰商业化技术团队研究项目的模型训练任务，但并不影响商业化的正式项目及线上业务，也不涉及字节跳动大模型等其他业务。