时被请去当一些文学奖的评委。

　　评委来自不同的阅读背景，见解有异，看问题角度有异，水平也有异，故对作品的看法有分歧事属正常。有时通过沟通，也难达成共识，这不奇怪；有时会沧海遗珠，也不奇怪。

　　评委的责任就是要公正地按征文评选的标準，评出心目中的名次。意见不统一时，要尊重少数服从多数的民主原则。

　　有的评委可能着重作品的趣味性，有的看重其传达的价值观，有的重视乡土味……我自己则看重作品的文字与文学感觉。因为这是决定一名作者能在文学创作的路上走多远的关键。

　　不论什麼样的文学作品，特别是叙事性的作品，表达的都是人的命运、人的内心、人的情感，这三者又离不开社会与时代。这种文学才是“人”的文学。它需要的是作者对文学的表现。

　　各人心目中对文学的理解都不同。有的人写了多年，始终未登上文学的阶梯，不是文学的那个味道，写出的充其量只是一个故事。这与他起步时对文学的认识很有关係。有的人阅读、生活、思想诸方面未储备妥当就匆促上路，纵是一时喧嚣却无以为继。有的人急於把自己的许多主张和意见直白地讲出来，流於说教，而不会用文学形象、氛围潜移默化地去影响读者。

　　所以，看年轻作者的作品，我宁可把其创作上的故事、结构不足看轻一些，把文字和感觉看重一些。如果他有志走这条路，可通过努力总结提高。最不幸的也许是他在道理上已明白，却无力用自己的话语表达出他心目中的文学。

　　俄国作家高尔基的成功，是深刻地表现了人与人性，所以他在欧洲的影响如日中天。他对每位新人的出现总是满怀期待，急着要看这位新人会为文坛带来什麼新东西。所以，作者在叙事手法上的创新也是我看重的。叙事的个性也能催生出一名好作家。创新者当然不应文不清字不顺，他当然也要有基本的文字表现力来体现他的创新。