图：王振民指出，凡是基本法没有规定的问题，宪法的有关规定自动适用於香港

　　中联办法律部部长王振民前日出席第三届“一国两制”与香港基本法研究会时表示，凡是基本法没有规定的，宪法的有关规定就自动适用香港，把基本法孤立於国家宪法，是对“一国两制”的误解和扭曲。对於有反对派人士认为王振民的言论与高度自治有牴触，有法律界人士指出，国家宪法是香港特别行政区的根和源，王振民的说法是正本清源，釐清了国家宪法和基本法的关係，维护了宪法的权威。/大公报记者 朱晋科（文） 黄洋港（图）

　　王振民前日在会上以“香港新宪制带来的变化”作主旨演讲，指香港的宪制新秩序是以国家宪法为基础和核心，以基本法为补充，“基本法不取代宪法，更没有凌驾於宪法”，凡是基本法没有规定的问题，宪法的有关规定自动适用於香港。他强调，“把基本法孤立於宪法，甚至把基本法打造成独立於国家宪法的香港宪法，都是对‘一国两制’的误解和扭曲”，任何人试图切割基本法和宪法的关係，都是自欺欺人。

　　人大决定完善基本法发展

　　王振民表示，全国人大常委会自1985年以来，对香港共作出33个“决定”，包括最近对“一地两检”的决定，虽然没列入基本法附件三，但对香港有宪制约束力，全国人大常委会的“决定”及释法均完善香港基本法的发展。王振民又指，香港可有独立的法治和司法制度，但不能有独立的宪制秩序，否则就变成“两国两制”，而历次政改争议的本质，正是香港是否可以有独立的宪政制度。

　　民主党创党主席李柱铭昨日回应时，质疑王振民发表有关言论是源於“一地两检”被本港法律界人士批评为违宪，因此要使用强硬的措辞，刻意维护《宪法》的地位，李柱铭又指，基本法表明本港拥有高度自治权，本地法院会就“一地两检”相关的诉讼作出裁决，全国人大常委会不应该透过释法代替法官判案。

　　全国港澳研究会理事、深圳大学港澳基本法研究中心教授宋小莊表示，宪法是“母法”，基本法是“子法”，有些规定基本法无写，但宪法有写并适用於香港，例如全国人大常委会的职权由宪法第67条明确规定，它所作的决定对香港有法律效力。宋小莊亦指出法律“效力”和“适用”之前的区别，例如“一国两制”下，有些宪法条文并没有在特区适用，但仍然具有法律效力，特区要尊重该法的法律效力，不得攻击该项宪法规定的制度。

　　大状撑王振民说法正本清源

　　香港法学交流基金会主席、大律师马恩国指出，很多人以为基本法是香港的“小宪法”，这是错误的理解，因为香港的宪制是由宪法和基本法共同构成的。他续指，基本法来源於宪法，如果基本法对某些问题并无规定，即出现所谓的“法律真空”，就要按照宪法的规定。

　　执业大律师、亚太联盟总商会总法律顾问丁煌表示，王振民只是在国家的层面，重申宪法在宪制上的最高地位，认为反对派对“一地两检”由始至终的攻击与阻挠，在宪制的层面上，已扭曲了“宪法”为上位法，“基本法”为下位法这最基本的宪制。他强调，宪法是中国最高的法律，需要去维护，如果不严明纠正，让错误的解释无限地伸延，将会对宪法的权威造成不可弥补的伤害。