图：时评文集《香港超越内耗》举行新书论坛，该书收录多位作家对“港独”主张予以驳斥/记者何嘉骏摄

香港时评文集《香港超越内耗》昨日举行新书论坛暨签名发布会。该书收录了15位作家撰写的70馀篇分析评论文章，其中有文章循政治、历史、教育、法律等角度，对“港独”歪理予以驳斥。对于反对派与多个“港独”组织昨日声援面临被禁的“香港民族党”，多位作者认为，这显示“港独”主张背后确实有行动支持，批评反对派为“港独”护航，强调分裂主义言行不属言论自由与结社自由范畴。

由亚洲周刊、零传媒、明报出版社联合出版的《香港超越内耗》一书，昨日在湾仔会展举办的2018香港书展发布。全书分为五个章节：“唯我独尊的‘孩子’”、“只剩‘颜色’的革命”、“荒腔走板的香港政治”、“被偏见掩盖的中国”、“跳出内耗的漩涡”。

宣传“港独”或犯刑事罪

书中亦论及过去在校园内、社会上发生的“港独”事件，包括多间大学中屡次出现的“港独”宣传品、违法“占中”导致国家观念受挫及“港独”意识抬头等。作者之一凌多多在书中分析指，基本法赋予的言论自由权利并非无法无天，而是受法律和道德约束，例如张贴“港独”宣传品，就可能触犯刑事罪行条例第九条中的“煽动意图”，亦不符基本法第一条“香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分。”

多位作者昨日在会后接受传媒访问时都批评，反对派与多个“港独”组织游行、反对政府取缔“港独”团体“香港民族党”，做法并不可取。

香港科技大学经济系教授雷鼎鸣认为，有人在“香港民族党”面临被禁止运作之时仍不收敛，甚至高调出面护航，这再次证明，“港独”并非仅有口讲，更有实际行动。他直言，“港独”完全是死路一条，根本不值得讨论，但可能对社会造成极大破坏，因此支持警方采取行动，相信必要时法庭会对违法的“港独”言行作出适当判决。

市民希望求发展求稳定

教育评议会主席何汉权强调，无论从历史、文化还是法治角度，“港独”都不可行，尤其是违反基本法和国家宪法、违背大部分香港市民的意愿，昨日有政党、团体以实际行动，公开对面临被依法禁止的“港独”组织表示支持，这种做法绝不可取，相信大部分市民都希望求发展、求稳定，而非搞对立、对抗国家及制造乱局。他认为，分裂主义言行并不属于言论自由与结社自由的范畴，在如今保安局明确表态、采取行动的情况下，教育局等政府部门都要站出来，即使只是少数学生误入歧途，社会都有责任施以援手、讲明此路不通。

探讨港出路 两地互补发展

在《香港超越内耗》一书的发布会暨论坛上，一众书中作者探讨了香港现有问题与未来出路，涵盖政治乱象、教育缺失、内地与香港互补发展展望等。

亚洲周刊总编辑邱立本表示，违法“占中”化解多年后，今天香港社会的内耗情况有所好转，但仍存在深层次矛盾，例如：房屋问题令有能力的年轻人住不起，但却有人在楼市中获取利益，这导致了香港的世代矛盾。

专栏作家屈颖妍指出，目前香港教育系统存在一个问题，即对学生的是非观念教育不足，不敢直接批评和指正学生的错误言行，以至于当社会上不同人对香港的核心价值各自演绎，年轻人便容易受到不正确的影响。

浸会大学协理副校长(外务)杨志刚认为，校园为了百花齐放，而对言论自由持开放态度，但究竟哪些是杂草、哪些是芳草和百花，最终的界定离不开法律权威，在美国是美国宪法，在香港就是基本法和国家宪法。

不能单方面放大“两制”

香港专业人士协会会长陈建强表示，香港与国家的发展水平已出现交叉点，相比起改革开放初期，香港被内地城市视为榜样，如今内地不少城市的发展都出现超越香港的迹象，香港要反思，这是否内耗导致的情况，也要认清今天香港不能再单方面放大自身价值和“两制”，而要意识到香港拥有国家这一坚实后盾，甚至得到新加坡等类似地方的羡慕，如今香港与内地融合，不能抱有谁比谁大的心态，而要在合作发展中互相借鉴。

传媒人潘丽琼希望政府找准社会深层次矛盾与内耗的症结，处理好不同的社会问题，除了一手硬，更要一手软、配合疏导的方式，避免野火烧不尽的局面。