【大公报讯】记者冯瀚林报道：对於反对派种种诡辩，建制派议员指出，特区政府拒绝个别人士入境而不解释，这是政府一贯做法，也是国际社会做法。有议员强调，马凯不是做记者採访的工作，而是以团体成员身份为“港独”分子搭建平台，与政治红线牴触。

　　保安事务委员会主席陈克勤表示，如果连是否批出签证都要解释，会削弱国家主权。香港是绝对欢迎外国人来旅遊及工作，也是具有言论自由及新闻自由的地方。然而马凯做一些与记者工作无关的事，例如在FCC举办“港独”论坛，邀请“香港民族党”召集人陈浩天演讲，这与政治红线有牴触。

　　体育、演艺、文化及出版界马逢国说，有人猜测事件可能与FCC举办“港独”论坛有关，他认为无从得知是否事实，但这样推测并非不合理。马凯首先以团体负责人身份，而不是记者身份，提供平台以及担任主持，邀请一个即将被取缔的违法组织人物，讲解“港独”理念，而马凯不是履行採访职责，所以这件事很难扯得上与新闻自由有关。

　　反对派持双重标準

　　工联会陆颂雄认为，美国也曾经拒绝北京大学生命科学联合中心主任饶毅入境，但反对派却没有援引这些例子，说明反对派是双重标準，在他们眼中，任何外国政府做的都是对的，但特区政府做的决定，就事无大小也用放大镜看、以阴谋论去看。他认为，每个地方入境都有审批权，毋须解释。

　　自由党邵家辉指出，相信马凯被拒入境，与FCC让陈浩天宣扬“港独”有关。如果为了做生意，可以让外国人在香港宣扬“港独”，他宁愿放弃与那些外国人营商。特区政府应尽快考虑就基本法23条立法，自由党当年因为社会情况而认为要延迟立法，但现时社会情况已不同。