香港连续第25年蝉联全球最自由经济体!美国智库传统基金会发表“2019经济自由度指数”，香港凭90.2的得分，再次成为唯一一个总分超过90分的经济体，更远高于全球平均的60.8分。财政司司长陈茂波重申，自由市场原则向来是香港经济的基石，这再次肯定了我们多年来对维护自由市场原则的坚持。至于第二和第三位，分别由新加坡和新西兰夺得，两者得分均有上升。

报告指出，香港在“政府诚信”、“营商自由”、“货币自由”和“贸易自由”等多个细分项目上得分均有上升，惟“司法效能”得分有所下跌，抵销了有关升幅。传统基金会认为，香港宽松的货币政策有助去年本港经济增长，中美贸易摩擦或对香港带来重大负面影响，惟香港作为极具竞争力的金融和商业中心，仍然是全球最具弹性的经济体之一。

为百业创良好营商环境

传统基金会继续赞扬香港的经济应对逆境的能力、有优质的司法制度、廉洁的社会风气、透明度高的政府、高效的监管制度，以及高度开放的环球商贸环境。

陈茂波称，政府会继续致力维护香港优良的法治传统，保持简单的税制及低税率，提高公营部门效率，捍卫自由开放的贸易体制，以及建设公平的竞争环境，为香港百业创造良好的营商环境，促进香港经济增长。

厂商会常务会董尹德辉个人认为，香港在政府效率、金融监管、税制、法治等方面均有优势，形容“很难有一个地方如香港一般，集如此多优点于一身。”加上背靠祖国，可帮助香港维持经济的活跃度。谈及今年香港得分与去年相同，他认为，“要一个分数已经很高的人，再提升分数很难。”又称：“评分是相对的，不要过分挑剔个别评分的下跌。”

港商陈长有回覆《大公报》查询时，对本港连续25年获全球最自由经济体感到非常开心。他强调，本港现时的环境得来不易，港人要学会珍惜，不要有那么多争拗，“面系人家畀的，架系自己丢的。做得好，人哋就会畀面你。”他又担心，“如果大家不齐心协力去维护(现时的环境)，迟早出现变数。”

纵观全球十大主要经济体自由度排名，排名第二位的新加坡总分增长0.6分至89.4分，与香港的差距收窄至不足1分。在与新加坡的较量上，香港在税务负担、财政健康、投资自由、金融自由和营商自由等方面，均大幅领先新加坡，惟在产权、政府诚信和司法效能等方面有所落后。至于排名第三的新西兰，得分亦增0.2分至84.4分。

八项指标达90分以上

十大自由经济体中，今年排名变化并不大，惟去年位列第七位的爱沙尼亚，今年排名跌至15位，中国台湾则晋身十强，以总分77.3分排名全球第十，较去年前进三位。

另在180个国家及地区中，美国得分76.8分，排名第12位;日本得分72.1分，排名第30位;中国澳门以71分位列第34位;至于中国内地得分58.4分，增长0.6分，排名急升10位至第100位。

传统基金会成立于1973年，于1995年开始编制《经济自由度指数》，香港自有指数以来一直名列榜首。在合共12项用以评估经济自由度的因素当中，香港有八项取得90分或以上的佳绩。

董建华：一国两制下 港优势“不得了”

全国政协副主席董建华接受中新社访问时提到，香港参与国家改革开放的历程上，既是贡献者，也是受益者。上世纪70年代中期，香港已发展成为纺织、电子等产业的生产制造中心，他忆述，在当时的“亚洲四小龙”中，香港名列前茅，然而面临土地及劳动力成本高昂问题，渐渐陷入生意好却无法扩大生产规模的窘境。

董建华提到，适逢内地决定启动改革开放，香港工厂于是顺理成章搬到珠三角地区，在当地僱用大量工人，企业自身也由此做大。到后来，港商进入内地直接投资获得回报，同时也带动内地企业发展。“对香港很好，对内地也很好，其实是两边都受惠。”进入21世纪，香港利用自身国际金融中心的地位，继续为国家改革开放作出贡献。他指出，外国投资通过香港引入内地，一方面有利香港自身发展，另一方面也促进外资对内地投资，所以在“一国两制”下，香港的优势其实是不得了，到今天还一样。

展望未来，董建华表示，香港将来依旧可以凭藉自身优势，继续为国家发展出力，比如将香港的高水平医疗服务，进一步扩展至粤港澳大湾区、推动人民币国际化进程等。

议员：人大释法助港繁荣稳定

美国传统基金会发表“2019经济自由度指数”报告，其中香港的司法效率得分显著下跌，由对上一年的84.3下降至75.3。报告声称中央政府保留对《基本法》的最终解释权，限制了香港终审法院的权力。有立法会议员认为，这一论调反映外国一些人对“一国两制”缺乏全面理解;而反对派近期把法律政治化，才是对香港司法的最大破坏。

基本法委员会委员、经民联副主席梁美芬指出，基金会报告以人大释法批评香港司法，反映外国一些人对“一国两制”缺乏全面理解。她强调，香港的宪制地位一定要从国家整体的角度看待，人大释法是彰显国家主权的一大重要途径，中央亦从未滥用释法，只是在香港遇到问题、有需要时才适时采取必要措施，对香港繁荣稳定起到重要作用。

民建联立法会议员刘国勋认为，现时香港出现把法律政治化的问题，反对派公然践踏专业判断，出于政治考虑对司法体系作出的决定横加指责，以公审凌驾法治，破坏独立的刑事检控工作等，若有人认为香港司法状况欠佳，反对派难辞其咎。

工联会立法会议员何启明表示，近期反对派政治炒作法律问题，是对香港司法的最大破坏，以政治压力强迫已独立作出的刑事检控决定改变，只是为反对派政治利益考虑，却对当事人造成极大不公，基金会报告不应对此视而不见。