图：社民连吴文远、香港众志林朗彦於2016年衝击中联办，昨日裁定煽惑非法集结、参与非法集结罪成，两人均获准缓刑

　　社民连吴文远、香港众志林朗彦等人於2016年，在“反对人大释法”遊行中衝击中联办大楼，被西九龙裁判法院分别裁定煽惑非法集结、参与非法集结罪成。吴文远在案中扮演带头角色及带来危险，林朗彦亦有相同控罪案底，裁判官黄雅茵昨日仍以“无人受伤”、“无财物受损”等理由，判二人缓刑。事实上，当日至少有两名警员受伤，暴徒掘砖亦造成道路大面积受损。社会上要求发起“法庭监察”运动的呼声持续高涨，希望藉此挽回司法公正、维护香港作为法治社会的形象。\大公报记者 莊恭诚

　　2016年11月6日，民阵发起“反对人大释法”遊行，惟部分人抵达获警方发出不反对通知书的原定终点中环后，擅自转往西环，企图在中联办大楼外示威，其间衝击警方防线、破坏社会秩序。其中吴文远、林朗彦早前已分别被裁定煽惑非法集结、参与非法集结罪成。

　　裁判官明言被告带来危险

　　裁判官黄雅茵昨在判词中提到，吴文远在案中扮演带头角色，其行为可能造成人车相撞的危险，林朗彦则并非初犯，其案底与案中控罪相同，因此不宜以社会服务令对二人判刑。黄雅茵最终以“公众影响较轻”、“无人受伤”、“无财物受损”等理由，各判处吴文远和林朗彦监禁14天、缓刑12个月。同案其他七名被告亦获判缓刑或社会服务令等。

　　资料显示，当日事件至少导致两名警员受伤，其中一人被暴徒掷砖击中，另一人手部受伤，暴徒又大肆掘起地面的砖头、造成道路大面积受损，不少铁马、交通标志、搭棚用长竹枝等物品被擅取，现场一带交通受阻数小时，周边居民饱受噪音等滋扰，当晚更因面临暴力威胁而受惊，道路受损对居民出行带来的麻烦则持续多日，暴徒留下大量垃圾亦破坏了社区卫生环境。有网民批评裁判官黄雅茵的判词罔顾事实。

　　学者：外国“法庭监察”奏效

　　司法公正问题近年广受社会关注，“警察拉人、法官放人”的质疑声不绝於耳。前副廉政专员、香港大学专业进修学院客座教授郭文纬早前在《大公报》撰文，呼籲社会大众考虑在互联网发起“法庭监察”运动，监察审案情形，并公布负责此类案件的法官和裁判官之名字以及其审讯结果，并指出这种做法在美国、加拿大和欧洲相当奏效，使法官和裁判官向公众问责。不少市民对其建议反应热烈，希望尽早落实，并计劃成立网上专页让公众及法律界人士共同参与，以专业、理性的角度长期监察司法公正性。

　　港区全国人大代表、工联会会长吴秋北认为，郭文纬的建议具现实需要及民众基础、是一个很好的方向，因为自“佔中”以来，部分法官的一些判刑，引发公众对司法公正产生许多疑虑，进而影响大家对香港法治的信心，因此有必要採取措施改进，以充分监察作为一种制衡，扭转“司法不公”的观感。他强调，“法庭监察”是希望提出客观的标準，加强司法公正，并非要影响法庭独立性。