图：21名揽炒派议员昨日公开民调结果后，随即宣布延任，但其实认同延任的比例并未达到其过半数的预定门槛\大公报记者贺仁摄

　　21个揽炒派立法会议员昨日宣称决定延任，包括之前被DQ的郭荣铿、杨岳桥、郭家麒和梁继昌。紫荆研究院最新调查显示，58.4%受访者认为被选举主任在今年七月取消参选立法会资格的议员，没资格继续担任议员；同意有资格的只有31%。政界人士认为，民调结果反映主流民意。出任议员有宪制要求，如违反宣誓中“拥护”、“效忠”等誓言，必然失去资格。被DQ的四个揽炒派议员，如果不是因为疫情原因押后选举，根本不可能继续履职。\大公报记者 龚学鸣

　　紫荆研究院日前委讬香港社会科学民意调查中心，於9月23日至28日成功以电话随机抽样访问了2007名市民。今次民调主要是了解市民对国家安全、立法会议员延任一年等议题的意见。除了58.4%受访者认为七月已被DQ的议员没资格继续担任立法会议员外，57.4%受访者认为反对香港国安法等同不拥护基本法，不可以参选立法会，不认同这个说法的受访者只有29.8%，另有12.8%受访者认为“唔清楚，无意见”。至於其他揽炒派议员应否延任，43.7%受访者同意延任，40.2%表示不同意，另有16.1%表示“唔清楚，无意见”，反映市民对此仍未形成主流民意。

　　违誓议员必然失资格

　　紫荆研究院指多数市民认为，被DQ议员不应该继续延任。另外，较多数市民认同捍卫国家安全的重要性，并且认同反对香港国安法的人士不应具备参选立法会的资格。研究院认为，各方应落实全国人大常委会决定精神，确保本届立法会在未来一年继续履行法定职责，为香港市民服务。

　　全国政协副主席梁振英在facebook表示，“我认同这个民调结果。逻辑和道理都很简单：既然没有资格参加原本在9月6日举行的选举成为立法会议员，就没有资格延任做议员继续履行职责。”

　　港区全国人大代表卢瑞安表示，完全同意民调结果，早於七月被DQ的揽炒派议员无资格继续延任，因为这些人根本没有拥护基本法。如果不是因为疫情原因押后选举，他们根本不可能继续履职。

　　港区全国人大代表吴亮星认为，既然部分揽炒派早前被DQ，反映有足够证据证明这些人不应该再做议员。这些人却“赖死唔走”，以自己的民调作为挡箭牌，他相信市民会看在眼裏。

　　须确保“爱国者治港”

　　港区全国人大代表陈勇认为，早前选举主任已界定郭荣铿等四人的提名无效。他们违反宣誓中“拥护”、“效忠”等誓言，没有履行议员职责。他指出，市民的态度非常清晰，这也是“爱国者治港”的应有之义。

　　全国政协委员黄英豪指出，选举主任早前根据基本法，指出郭荣铿等四人的言行没有意图拥护基本法及效忠香港特区。他续指，他们当时仍为立法会议员，亦曾在2016年就任时进行宣誓，但近年却公然违反誓言。他认为，特区政府应主动进行审视，不应让他们继续延任。