大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 港闻 > 正文

揽炒派疑乱报选举开支 “议会监察”将向廉署举报

2020-10-26 16:55:20大公文汇全媒体
字号
放大
标准
分享

 

“议会监察”表示,稍后将向廉政公署举报有关问题。(中新社资料图片)

新冠肺炎疫情下,特区政府早前宣布押后原定于今年9月举行的立法会换届选举,已报名的参选人可获发还全数选举开支。“议会监察”今日(26日)发表报告,指从选举事务处查阅了多位候选人的选举开支申报,发现超区参选人王百羽、新界西参选人张可森等多名揽炒派人士的选举开支申报有疑点,稍后将向廉政公署举报有关问题。

“议会监察”成员黄伟杰指出,部分参选人超支严重,以报名参选“超区”的元朗区议员王百羽为例,其申报开支为489万元,远超其界别原的380万元。当中涉及由学者沈旭晖有份持有的创作公司捐赠的选举服务,价值高达450万元。黄伟杰质疑服务估计价值并非按市场最低零售价而评定。而根据沈旭晖之后在社交网站的回应,该公司的创作总监“几乎是王的竞选经理”,有利益冲突之嫌。

“议会监察”成员叶文斌表示,部分参选人的选举开支申报中,包括没有实际定价的服务,例如顾问费等,举例这类开支占王百羽、新界西参选人巫堃泰的全部选举开支超过九成,质疑有关定价是否属于合理的市场价。他又表示,新界西参选人张可森申领自5月起缴交于“屯门社区网路”的存仓服务费,但张可森于6月20日才于社交网站宣布参选,质疑张可森有否漏报5月1日至6月20日前的开支,又或者是滥报5月份的相关开支。

另外就揽炒派非法“初选”的费用,“议会监察”成员莫嘉杰指出,特区政府及港澳办、香港中联办均曾发声明,称有关“初选”是非法操纵选举,亦无法律效力,不建议政府发还“初选”开支,否则会变相成为用公帑资助不合法行为。

责任编辑:陈运欣

相关内容

点击排行