祸港长达26年的《苹果日报》终于倒闭。《苹果》老板黎智英及高层无视香港国安法，长期勾结外国反华势力，更借报纸煽暴煽“独”，直至多名高层相继被捕，才匆匆决定提早停止营运，800多名员工沦为炮灰。有员工坦言手停口停，“忽然由中产变破产”，生计徬徨，打算向《苹果》索偿。政界人士指出，《苹果》以新闻机构做掩饰，危害国家安全，如今的下场是咎由自取，自食其果。
《苹果》昨日出版最后一份纸版报纸，其网站、社交媒体即时停止运作。《苹果》一名副总编辑自爆，《苹果》急速停运的决定是由几名高层仓卒决定。有员工听后极度愤怒，直斥一班高层不断打“悲情牌”，意图转移视线，为自己开脱，懒理员工利益。“停止营运的决定非常急速，完全不理对员工的赔偿”，该名员工听说有人建议向《苹果》索偿，他正认真考虑，联络同事向劳工处举报。
突然失业 中产变破产
800多人一起失业，前路迷惘。有《苹果》资深员工慨叹，“手停口停，压力很大。突然咁多人失业，如何能在这一行找到同样待遇呢？即使转行，人工就算肯减大半，人家也未必愿意聘请。我还在供楼，随时中产变破产，好徬徨！”
《苹果》高层早前声称“新闻自由”受到打压，妄图混淆视线，但《苹果》勾结外力铁证如山，且非朝夕之事，人所皆知。去年6月13日，《苹论》主笔李平在英文版撰文，公然要求美国国会以及美国政府制裁中央和特区政府官员，又要求美国冻结相关人士的资产和限制交易。国安法于去年6月30日生效后，《苹果》依旧我行我素，明目张胆地勾结外力。
2020年10月12日，黎智英在《苹果》英文版撰文，声言日本、澳洲及其他西方国家应要作出抉择，以及禁止向中国输出科技。同年11月29日，黎智英发表题为“天下围中 拜登骑虎难下”的文章，声称，特朗普强硬对付中国犹如帮他们出头，“让大家有个靠山的安全感”此外，特朗普又制裁某些协助中共的香港官员，要这些官员承受个人损失，“令为国安法蹂躏喘不过气来的港人感到有人为我们出气而寄存希望”。
卖港煽暴 须依法惩处
2021年1月28日，乱港组织“键盘战线”发言人邝颂晴在《苹果》英文版撰文，指德国与中国有紧密的经济联系，透过德国打击中国可以更具效益。邝竟声称与中国对话已经失效，而德国应该在人权问题扮演更主动的角色。
全国人大常委会委员谭耀宗直言，《苹果》停刊是好事，“办报愈久，对香港的伤害愈大”。《苹果》由创报开始就走出位路线，不断制造假新闻，伤害了不少人，“这已不是一间传媒应有的做法”。谭续说，在黑暴期间，《苹果》扮演活跃及主导角色，完全超出传媒职能范畴，已变成社会运动的核心组织，驱动黑暴。
港区全国人大代表陈振彬认为，《苹果》停止运作根本是自作孽，警方不是针对传媒，而是依法执法。他指《苹果》做了太多不可原谅的事，自创刊以来，一直引起极大的争议，包括跟踪艺人、自制假新闻，哗众取宠，“一路以来自以为是无冕皇帝，可以乱讲。犯了法，就必须依法惩处。”
玩政治走火入魔 懒理连年亏蚀
《苹果》口口声声说被政治打压，无法经营下去，只不过是为经营不善找借口。壹传媒业务经营情况长年低迷，虽然不停结束业务，但仍无法扭转经营败局。翻查该公司过去五个财年业绩，经营连年亏损，2020财年度(2019年4月至2020年3月)亏损达到4.15亿元，较2019财年(2018年4月至2019年3月)的3.38亿元，亏损扩大22%。今个财年上半年(2020年4月至9月)未止血，亏损约1.45亿元。
此外，壹传媒营业收入过去五个财年，由23.27亿元萎缩至11.58亿元，今年财年中期营业额5.69亿元。年报显示，壹传媒截至去年9月底止，收益5.7亿元，其中本港市场占4.3亿元或76%。换言之，《苹果》停刊将直接打击其收入。
壹传媒一直是黄媒炒股团的最爱，每逢壹传媒有任何负面消息，这个团伙必定逆向炒高股价套利，不过今次上得山多终遇虎。最经典是去年八月份，壹传媒大股东黎智英被捕，股价竟然由0.09元爆炒至高位1.96元。今年六月初，壹传媒披露，国安处确认黎智英不得直接或间接行使壹传媒投票权，结果股价曾飙高107%，而今次股份有机会除牌，黄媒炒股团逾亿元投资恐“打水漂”。
《苹果日报》勾结外力 靠害港人
2020年6月13日
在香港国安法生效之前，《苹论》主笔李平在《苹果日报》英文版撰文，公然要求美国国会以及美国政府制裁中央和特区政府官员，又要求美国冻结相关人士的资产和限制交易。
2020年7月9日
台湾智库执行委员赖怡忠在《苹果日报》英文版发文，提出透过国会议员联盟以建构区域人权防卫多边合作机制，制裁“危害”港人安全与自治的中共官员，他形容这是非常重要的新战场。
2020年10月12日
壹传媒创办人黎智英在《苹果日报》英文版撰文，黎声言，日本、澳洲及其他西方国家应该要作出抉择，禁止向中国输出科技。这样制裁不仅仅是阻止中国经济及科技发展，很多中国军事以及社会监控设备都是依赖美国和西方国家的零件和科技，全国的电子监控亦会遇到障碍。
2020年11月29日
黎智英在《苹果日报》发表题为“天下围中 拜登骑虎难下”的文章，声称特朗普强硬对付中国犹如帮他们出头，“让大家有个靠山的安全感”，而特朗普制裁某些协助中共的香港官员，要这些官员承受个人损失，“令为国安法蹂躏喘不过气来的港人感到有人为我们出气而寄存希望”。
2021年1月28日
乱港组织“键盘战线”发言人邝颂晴在《苹果日报》英文版撰文，要求德国插手香港事务，称德国与中国有紧密的经济联系，透过德国打击中国就可以更具效益，德国应该在人权问题扮演更主动的角色云云。
传媒煽暴煽仇 西方多国依例执法
《苹果日报》停刊，外国政客又借势抹黑香港，声称新闻自由被打压。但事实上，新闻自由并非绝对，不少西方国家亦曾因国安问题而对传媒作出限制，充分反映他们对香港的指骂是“双标”。
美周二封锁36个问题网站
美国法例《国际紧急经济权力》(International Emergency Economic Powers)第1701条，赋予总统在应对美国安全受威胁时，可行使权力监管国际商业活动。本周二(22日)美国政府以违反国安为由，封锁36个网站，当中33个新闻网站由伊朗伊斯兰广播与电视联盟营运，另外三个由什叶派武装组织“真主旅”营运的网站亦被封锁。
警方搜查记者及传媒机构也不乏例子。2019年6月，澳洲警方以“官方保密法”，搜查一名记者的住所。该记者斯梅瑟斯特(Annika Smethurst)曾经报道澳洲政府计划秘密监察私人通讯，而警方认为相关内容属于国家机密资料，于是采取行动。同月，澳洲联邦警员(AFP)突袭搜查澳洲广播公司(ABC)总部，理由是ABC记者奥克斯和克拉克2017年的“阿富汗档案”系列报道涉嫌未经许可公布机密档，违反1914年《刑事法》。2019年10月，澳洲总理莫里森强调，新闻自由对自由民主的国家相当重要，但任何人，即使是记者，亦不能凌驾于法律。
