选委会选举顺利结束，但坊间有人质疑选民人数少、无法反映民意云云。实际上，完善选委会后，不少界别由个人票改为团体票，但这不意味着代表性减弱，每一个团体选民背后都有着广泛的民意。

　　《2021年完善选举制度（综合修订）条例》于5月27日获立法会通过，并于5月31日刊宪生效，特别选民登记安排于7月5日结束。据选管会的资料显示，登记选民人数约有7900多个团体及个人，相较上届的23万，人数大减。

　　但人数减少，要客观来看。首先，新选制之下，团体选民大幅增加。以教育界为例，以往是以教育工作者为个人选民，现在是以教育工作者团体或学校为选民，选民人数为1750。事实上，学校作为选民同样关注教育界利益，教师团体也必定会维护教师利益，界别的声音得到更好的体现。

　　 团体选民更能符合业界利益

　　再以社会福利界为例，总共141个团体选民，除了来自15个指明团体外，亦包括受部分社会福利署津贴资助的机构，例如伸手助人协会、香港苏浙沪同乡会、啬色园、监护者、凤溪公立学校、蓬瀛仙馆及锡安社会服务处等。虽然人数少了，但绝不意味着代表性不足，相反，由于团体选民更能以总体利益为重，也更符合业界利益。

　　另一方面，为更有效确保有关团体选民与其功能界别具有实际和密切联系，并防止种票的行为，若不属法例列明的团体，只有取得相应资格后持续运作三年以上的团体，方可登记为功能界别的团体选民。这就杜绝了一些在修例风波后成立、明显带有种票目的的团体成为选民。这样的安排，更公平公正。

　　新选制将选委人数由1200人扩大到1500人，还增加了地区和基层代表，更均衡也更有代表性。尽管选民人数少了逾九成，但绝不意味着民意代表性弱了。事实上，这一安排恰恰杜绝了以往选举中出现的极端化、民粹化、寡头化的问题。周日4889名合格选民中，有4389人投票，投票率达到89.77%。选民人数减少、投票率大幅增加，民主成分一点也没少。