见微知着，尤其在判断一个人的时候。

　　上星期我在小栏写了篇文章《特务的名片》，谈及一位纪律部队高官与在港CIA交手的经历(在此重申，我没说过这高官是警察)，中间写到美国领事馆宴请的饭局，提到一句：“人称香江第一才子的陶杰次次出席。”

　　我文章目的是说美国中情局干预香港事务有迹可寻，陶杰那一笔只属过场，没想到，却触动才子神经，洋洋洒洒写了二千字来反驳，还借此机会呼吁大家订阅他的Patreon，看他更多评述，乘机?银。

　　其实，如果才子想否认跟CIA有关系，说句“No” 不就可以吗?为什么要写二千字来掩饰那个“No” ?还加句： “哈哈哈，哈过新疆哈密瓜” ，那种多余的嘻笑，更显才子心虚了。

　　是的，才子是应该惊的，一个从九龙塘时钟酒店开房出来，见到记者都惊到要用厕纸包头的书生，今天面对国安法，再回想自己所作所为，唔惊就假。才子说自己有 “市场知名度” ，故我特别提他名字来加强 “票房效应” ，那才子就表错情了。我写此笔，不是给才子看，更不是给才子的粉丝看，而是给国安公署看。

　　市民看到罪案发生要报警，国民发现卖国贼也要通知国安。况且，这种时候躲去英国，一是犯了罪，一是身有屎，才子属哪一种?想必国安早有档案。才子鸿文还提到，他不认识我，只是 “十年前在人头涌涌的场合好像寒暄过一两次” ，不知何来的“私怨” ，被我写进文章。

　　所以说，见微知着。

　　2012年底，我写了本书《火树飞花》，讲的是1967年反英抗暴少年犯的故事，这书其中一个写序人，叫做陶杰。香江第一才子竟然为一个三唔识七的作家写序，认真畀面。

　　话说回来，我跟才子没私怨，好多年前，我更是他的读者。一直有追看他的专栏文章，觉得此人博学多才，文笔犀利。

　　然后，反国教、占中、黑暴，陶杰跟城中几个才子一样，变成一种我非常鄙视的人，就是用满肚学问，去蛊惑大众。

　　他们带领舆论，偷换概念，或写文章、或当KOL，用似是而非的知识误导香港人。

　　我无墨水，尚且知黑白;他们博学，却不辨是非。原来，用学识害人，衰过黑社会。

　　精人出口，笨人出手，当日大家听从KOL煽动，上街打砸被捕后，回头看看，当日拍掌叫你们去冲的KOL哪里去了?萧若元、沈旭晖最早跑到台湾，刘细良去了加拿大，陶杰躲到英国，还当上英国楼盘代言人，继续赚手足钱，吃人血馒头?

　　如同吹魔笛的人，KOL把信众领到悬崖自毁后，已施施然逃到外地，隔着空气叫你死守，还要付费订阅他们的频道作进贡，而你呢?即将踏进监房，或已坐在狱中，失去所有。