在中国外交部举行的例行记者会上，有记者就白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗提出中国需要进行结构性改革的问题提问，外交部发言人华春莹当即引用国家主席习近平在庆祝改革开放40周年大会上的原话回应。

　　中美元首在布宜诺斯艾利斯会晤期间，就中美经贸问题达成重要共识，决定暂停相互加征新关税。当时参加“习特会”的美方团队中，有一个被视为鹰派的人物——纳瓦罗，他参加“习特会”是特朗普最后一刻决定的。之前，曾传出由於中方反对，纳瓦罗不参加“习特会”的说法。中方不喜欢纳瓦罗，是因为纳瓦罗在对华政策上一直坚持强硬立场。

　　中国外交部例行记者会上的问题就是由此而来，记者问：“据报道，美国白宫国家贸易委员会主任纳瓦罗称，美中贸易谈判的目的不仅是让中国购买更多美国产品，更重要的是中国需要进行结构改革。你对此有何回应？”华春莹建议纳瓦罗以及“抱有他这样想法的有关官员或人士”，“认真地研读”习主席发表的讲话。接下来，华春莹几乎一字不变地把习主席演说中的相关字句重複一遍：

　　“中国这样一个有着5000多年文明史、13亿多人口的大国推进改革发展，没有可以奉为金科玉律的教科书，也没有可以对中国人民颐指气使的教师爷。”“该改的、能改的我们坚决改，不该改的、不能改的坚决不改。”

　　中美贸易战实质是制度之争，两国贸易上的衝突根源是制度层面上的，而不是技术衝突。美国更加担心的不是中国技术崛起，而是中国技术崛起背后的制度优越性。美国并非仅仅担心中国的经济实力、科技实力和军事水準，中国制度挑战了西方自认为无懈可击的制度模式，这是美国更感到担忧的东西。

　　美国惧怕中国制度更优胜

　　2015年，中国提出“中国製造2025”，和德国的“工业4.0”在时间和技术领域都有相当的交叉。“中国製造2025”计劃包括发展新一代资讯技术产业、高档数控机床和机器人、航空航太装备、海洋工程装备及高技术船舶、先进轨道交通装备、节能与新能源汽车、电力装备、农机装备、新材料、生物医藥及高性能医疗器械等10个重点领域。美国颐指气使要求中国放弃“中国製造2025”计劃，特朗普甚至语出惊人说，中方已经放弃了该计劃。

　　但美国智库战略暨国际研究中心高级研究员芮恩希表示，目前并没有证据表明，中国已经放弃了该计劃，中国未来也不会放弃。

　　实体经济对一个国家的重要性，很多国家都有很强的共识。德国“工业4.0”以及“中国製造2025”都体现了这个思想。为何同为国家战略，德国“工业4.0”未遭质疑？

　　40年改革开放，中国获得了全球瞩目的飞速发展，中国所走过的发展道路引起国际社会高度关注。事实上，在中国快速发展进程中，所谓“中国威胁论”一直不绝於耳。抓住工业革命先机的一些西方国家，在数百年时间裏牢牢佔据全球产业链和价值链高端，并在世界政治经济体系中保持主导地位。中国的兴起对西方优势地位形成了挑战，中国制度的优越性对西方的价值观和制度优越感形成了衝击。

　　近段时间，西方媒体频频炒作“锐实力”概念，本质上仍是“中国威胁论”的翻版。“锐实力”最早出现在去年12月美国国家民主基金会发布的一份报告，题目为《锐实力：崛起的威权影响力》。不同於“软实力”、“巧实力”这些褒义概念，这个“锐实力”从字面上就不怀好意，被用来抹黑中国制度以及中国提升国家形象和国际影响力的正当努力，甚至视之为所谓“穿透文化壁垒，改变西方价值观的利刃”。

　　靠智慧诚意交流贡献世界

　　随着综合国力提升，中国制度对其他国家的影响的确在扩大，但靠的绝不是“锐实力”，而是携手打造人类命运共同体的智慧，是构建以合作共赢为核心的新型国际关係的诚意，是和而不同、兼收并蓄的文明交流态度。

　　中国对全球经济增长年均贡献率达到30%以上，超过了美国、日本以及欧元区国家的总和；中国对全球减贫事业的贡献率超过了70%，创造了人类历史上的奇迹；中国还是维护世界和平的主要贡献者，是联合国安理会五个常任理事国当中派出维和人员最多的国家，维和经费出资居世界第二位。对於这些理念和事实，从中看到的绝不是什麼威胁，而是中国的贡献和发展机遇。

　　习主席在十九大报告中强调：“要更加自觉地增强道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。”“四个自信”是中国特色社会主义的重大理论创新，也是实现中华民族伟大复兴的精神动力。没有可以对中国人民颐指气使的教师爷，“四个自信”是中国开拓奋进的强大动力，是通往光明的精神支撑。足够自信，一个国家、一个民族才能真正安身立命，坚定走向未来。

　　港区全国政协委员、九龙东区各界联会常务副会长