保安局早前建议修改《逃犯条例》，堵塞现时移交逃犯的漏洞。保安局局长李家超前日表示，当局共收到4千5百多份意见，近七成支持修例。他又批评有人千方百计阻止移交台湾杀人案犯人，认为政治不应该凌驾公义。同一时间，公民党立法会议员杨岳桥和谭文豪却跑到台北，与台湾陆委会副主委邱垂正、港澳蒙藏处处长杜嘉芬以及法务部代表会面，商讨港台引渡事宜和相关法律问题云云，以实际行动演绎了如何以政治凌驾公义。

　　杨岳桥会后指，台方已3次向香港政制及内地事务局请求协助提供兇杀案疑犯相关资料，但特区政府未有任何回应。相反，台方等待港方回应期间，曾按特区政府要求，提供调查、搜证及法律方面的协助。他更指台湾一直积极配合港方要求，希望避开政治争议务实解决问题：“我哋作为香港代表，听到係有啲汗颜。”又称，为特区政府借杀人案“过桥”达成政治目的感到羞耻。

　　反对派被政治蒙蔽理智

　　杨岳桥理所当然应感到羞耻，但却非因为什麼特区政府在移交逃犯上“拖拖拉拉”而令他蒙羞，而是他身为香港立法会议员，不但将香港内部事宜拿到台湾讨论，更企图挟台自重，当台当局的“啦啦队”、“传声筒”，藉此向香港施压，千方百计阻碍法例修订，阻碍公义得到伸张。杨岳桥等公民党人的行为完全是政治蒙蔽理智，这样的政党、这样的政客，杨岳桥理所当然应感到羞耻。

　　杨岳桥引述台当局指，香港在移交谋杀案逃犯上“拖拖拉拉”，相反台方却是积极配合，这明显不符事实。在谋杀案发生之后，死者父母多番去信特区政府欲替爱女讨回公道，看过书信的特首林郑月娥也公开说自己大受感动，但碍於目前港台没有引渡协议，特区政府自然不可能强行将犯人移交，法律问题一日未解决，特区政府都不可能配合台当局的引渡，所谓香港不作为的指控根本不成立。

　　而且，保安局在事后立即紧急研究修订《逃犯条例》，以单次个案方式，处理涉及台湾及内地等未与香港签订司法互助协议的移交逃犯请求，这正是急民所急的表现，在短时间内完成有关修订建议，做到钜细无遗，这样还算拖拖拉拉，还算不作为吗？

　　杨岳桥本身也是大律师，自然知道特区政府要移交逃犯，必须先解决法律问题，必须依法办事，但他竟反过来指责特区政府不积极配合移交逃犯，杨岳桥无知、漠视程序正义的言论才真正令人蒙羞。至於他指责特区政府借杀人案“过桥”达成政治目的，更是“贼喊捉贼”。

　　在事件中究竟谁人将修订政治化？正是反对派之流，也包括台当局以至美国驻港总领事唐伟康。相反，特区政府提出的修订不但并非暗渡陈仓，反而是自我限制过甚，变相自绑手脚，但这至少说明保安局的修订并没有政治目的，只是一心为死者讨回公道，但却被别有用心者上纲上线，故意挑起这场政治风波，杨岳桥一隻手指指着别人，其实四隻手指却指着自己。

　　事实上，杨岳桥这次将香港内部事务拿去台湾陆委会讨论，本身已是此地无银。首先，陆委会在这次修订事件中的表态，完全不是出於实事求是的法律讨论，而是一开始就大扣帽子，加上各种诛心之论。例如其“港澳蒙藏处专委”黄廷辉早前就称，不会接受特区政府以一个中国为前提与台湾交涉，“如果他们以一个中国前提为修法来跟我们交涉，那我们是不会接受的，陆委会必须强调，政府绝对不会接受任何以消灭国家主权为目的的作为。”

　　这个说法完全是一派胡言，两岸近年推动的各项经贸协定，包括大小三通、各种贸易协议，全部都是在一个中国的前提下签订，没有这个前提，根本不可能有这些协议出现。这个黄廷辉的说法不但无知，更暴露陆委会在事件上早已是立场先行、政治挂帅。

　　杨岳桥如何对得起死者？

　　讽刺的是，在谋杀案发生后，台当局一直希望将犯人移交，在初时对於理顺两地引渡安排也一直持开放态度，但当香港提出修订后，台当局立场又出现一百八十度转变，不但一些“台独”分子不断抹黑攻击修订，而台当局更打倒昨日的我，以各种莫须有的理由阻碍引渡。在这样的情况下，杨岳桥到台北显然不是为了讨论修订，而是要与台当局一唱一和、勾肩搭背，一同反对修订，他的行为本身就有挟外力向香港施压的意味。

　　杨岳桥虽然是反对派一员，但好歹也是香港立法会议员，对修订有意见大可以在香港表达，也可以在立法会上投反对票，这是他的权力和自由，但却没有理由将香港的内部事务拿到台湾讨论，而且讨论是假，施压才是真，这样的行为在全世界都不会容许，这样的议员理应为自己的行为感到羞愧。

　　最令人失望的是，移交逃犯修订发展到今日，已经变成一场政治角力和攻讦，反对者再不是以法论法，再不是理性讨论，而是基於政治立场和目的，屁股指挥脑袋，反对派更不惜在社会上散播“白色恐怖”，将理直气壮的修订扯上各种政治阴谋，尽显这些政客已经失去是非和理智，这才是香港社会最应感到忧虑和羞耻的地方。

　　 资深评论员