图：黑衣暴徒的袭击手法已由“群体战术”，逐步转变为“孤狼式袭击”\网上图片

　　香港这场暴乱，历时已逾四个月，多数市民儘管不喜欢，但也开始习惯每逢周末就出现的混乱场景。惟这种固定模式，近日却开始发生变化。昨日《大公报》旧馆址所在的北角柯达大厦2期，地下大堂遭人纵火；前日港铁九龙塘站其中一个出口的入闸机，亦被人投掷汽油弹。两宗事件有两个共通点，一是远离了当日示威的“主战场”，二是犯人以独行或小队形式行动，这可能预示着暴徒由原来的“群体战术”，慢慢转变为“孤狼式袭击”。若把两宗纵火案当作个别事件而轻视，恐怕香港将陷入更大的危机。

　　综观过去四个月，虽然示威暴力程度不断升级，但仍可观察到一些规律。大多数示威都是由网民发起，然后经过一系列文宣动员，煽动一定数量的“和理非”充当“勇武”的护盾。因此暴力所涉的範围，基本只限於示威现场，暴徒透过现场群众的人数优势，公然大肆破坏亦不会有即时后果，即便有途人不齿上前制止，亦会被“私了”。这种“行之有效”的模式，成为暴徒的四个月来的主要战术。

　　但柯达大厦和九龙塘站纵火案，却颠覆了这种规律，肇事者事前没有任何预告或文宣，首先便令车站和大厦管理层防不胜防。而且犯人不再以群众作掩护，相反採用“hit and run”策略，得手后立即逃离现场，不等警员到场对峙变成持久战。不得不说，这与外国的“孤狼式恐袭”十分相像，若其成为暴徒长久以后的主流战术，则香港势必陷入比现在更混乱的情况。

　　“孤狼式袭击”之所以难以提防，在於其放弃群众动员，暴徒不必再象征式的穿着黑衣或戴头盔，一如普通市民走在路上，而且人数少，不会引起注意，警方要截查便难上加难，在场人士亦不会预料到危险。其次，以往乱港派每逢大型示威，都免不了先在网上发起各种文宣动员，但掺杂了“孤狼式袭击”后，每次大型示威都可能是声东击西，掩饰真正想袭击的目标。以往警方都会因应这类文宣的时间和地点，决定在各区调配多少警力，事先可以在车站截查可疑人士和派出卧底。倘若“孤狼式袭击”成为常态，警方想事先布防便十分困难，假如一区调派太多警力，可能会令其他地方有机可乘；但如果调派的警力太少，该区的暴徒亦可能趁机发难。

　　更重要的是，“孤狼式袭击”意味着，一般市民同样没办法得知暴徒会在什麼时间、什麼地方发动攻击。过去市民尚可以透过网上资讯，主动避开示威地点，但面对无预警袭击，任何地方都可能存在风险，也许前一秒还风平浪静，下一秒却突然间变成战场。九龙塘站和柯达大厦两例尚算幸运，没有人受伤。但如果情况一直继续，难保有一日不会发生在场市民走避不及，遭汽油弹殃及的惨剧。

　　要打击“孤狼式袭击”，实际执行上十分困难，警方必须更加重视情报战，加强卧底行动和渗透核心暴徒的人际网络。政府亦应考虑再引用《紧急法》，打击暴徒赖以交流的网上平台。但最重要的，还是香港社会必须团结一致，对暴力说不，沉默和哑忍等同帮兇，不能再让香港的暴力继续蔓延。