美国常以人权大国自居，但当地警暴问题已成为风土病。早前美国黑人弗洛伊德怀疑被白人警员暴力制服，送院后不治的事件，在全美触发反对种族歧视、抗议警暴的示威，部分示威演变成骚乱，不少示威者被到场镇压的警员打至头破血流，亦有在场採访的传媒被警方的橡胶子弹击中受伤。其总统特朗普见骚乱久久未能平息，一度扬言要派遣军队平暴，可见美国所鼓吹的自由、人权和普世价值是何等虚伪。

　　美国有色人种，特别是黑人遭白人警员暴力对待的问题根深柢固，这是源於过往的黑奴制度及种族隔离政策，美国不少城市发展初期，不少白人警员对黑人执行私刑，均不会受到法律惩处，至今仍深深影响当地警队的文化。美国首位黑人总统奥巴马曾尝试改善警暴问题，授权司法部门调查全国有问题的警察部门，更签署行政命令削减地方警局採购某些军用级设备。不过，自特朗普上任后，随即命令时任司法部长塞申斯重新检视针对警察部门的改革，又容许当地警局再次购买军用级设备，最终令当地警暴问题无日无止。

　　根据美国媒体统计，自2015年以来，遭美国警察枪杀的人数达5400人。即使因为新冠肺炎疫情，美国实施居家避疫令，截至6月7日美国警察今年已开枪杀死463人，较前年同期多49人，今年5月遭警枪杀的人数为110人。另有媒体统计发现，在2018年美国共有1000人被警察击杀，平均每一千万人中，有31人被击杀。相比其他发达国家，德国全年仅11人被警员击杀，即每一千万人中有一个；新西兰全年仅1人被击杀。

　　反观香港，黑色暴乱持续一年未止，警员面对暴徒掟砖、掷汽油弹、发射弓箭等攻击，但仍能保持专业克制，仅使用最低的武力将暴徒绳之以法，更没有人因警方的执法行动而丧命。然而，煽暴派政客却极力将香港警队专业表现“妖魔化”、污名化为“滥捕、滥暴”，甚至唯恐天下不乱，诬衊警员强姦、杀人，虽然最后证实全为子虚乌有，但已对香港警队声誉造成伤害。

　　更可笑的是，煽暴派政客对美国近日的警暴问题却齐齐噤声，无一敢站出来作出谴责，反而继续向美国政客摇尾乞怜，甚至乞求美国制裁香港，这种强烈反差的双重标準又再一次展现，就如自己在示威纵火堵路，就是“违法达义”；香港警方阻止便是违反公义。究竟煽暴派所追求的所谓“美国标準”，是否可以乱搬龙门，对当地的警暴问题视若无睹呢？