【大公报讯】记者赖依婷报道：社民连梁国雄去年七月被撤销立法会议员资格，他不服提上诉，并申请传召专家证人，但上诉庭早前拒批；梁国雄再向上诉庭申请许可上诉到终审法院。上诉庭昨颁判词驳回梁的申请，指梁一方部分理据没有合理可争辩的空间，亦不涉及重大而广泛的公众利益，并下令梁要支付3.46万讼费。

　　梁国雄去年被DQ后提出上诉，今年三月向法庭申请，要求准许他传召张千帆作专家证人，就全国人大常委会有关基本法104条的解释是否有追溯力，以及上诉庭在拒绝其申请时，是否有错误理解法例等问题作供，上诉庭六月已驳回梁的要求。其后梁要求法庭批出上诉至终院许可。

　　上诉庭昨拒绝梁上诉至终院许可的申请，指当初拒绝其申请是因梁一方，从未向原审法官提出要传召专家证人，故是否要提供专家证供，根本非法庭要考虑的因素。上诉庭认为梁一方的其他理据毫无争议之处，故拒批其上诉许可。

　　同案其他被撤销议员资格的罗冠聪、刘小丽及姚松炎已先后放弃上诉，仅梁继续上诉，聆讯排期於11月28至29日审理。