大公网

大公报电子版
首页 > 新闻 > 港闻 > 正文

大状的港女思维\屈颖妍

2018-08-29 03:16:27大公报
字号
放大
标准
分享

  这几天看到两宗性质类似的新闻,一是黄之锋说,他们的香港众志有成员曾在返内地时被疑似国安扣留问话几个鐘;另一则,是大律师公会主席戴启思说,他和几名大状被北京大学拒绝其任教北大一个短期普通法课程。

  正常人看完新闻第一个冒起的念头是:出得嚟行,预咗要还!

  反中反共,却又想沾国家之荣、享国家之便、赚国家的钱,人家关门拒客,甚至赶你离开,是人之常情。

  试想想如果你是恐怖主义信奉者,天天宣扬美国人该杀,讚拉登替天行道,你认为,哈佛大学会请你去教书?美国政府会让你入境?

  看来,无论众志还是戴启思还是反对派,都中了港女毒。港女思维是:我可以抛弃你,但你唔可以唔爱我。又要骂又要反又要宠幸更想拿着数,实在不解,既然抗拒,何必留恋?既然鄙视,何必亲近?

  自2011年始,北京大学法治研究中心就与香港大律师公会合作开设《普通法精要.公法》课程,由香港大律师公会安排大状,利用周末时间到北京授课。这次被北大拒绝去授课的,分别是大律师公会主席戴启思、资深大律师潘熙及大律师张耀良,还有替代人选港大法律学院教授陈文敏。

  陈文敏是香港反对派法律骨幹,被拒是理所当然。戴启思外号“人权大状”,1989年负责起草香港人权法,今日罪犯暴徒的人权比执法者还多,他功不可没,三十年来在香港法律界深耕细作,北大法学院要是请他教书,才真有问题。

  至於一併被拒的资深大律师潘熙,曾是梁游宣誓案的代表律师,处理过的案件包括:违法“佔中”“连侬墙”涂鸦少女、为变性人W争取结婚权利、代表公屋居民卢少兰反对领汇上市等等。

  另一被拒的大律师张耀良,是中国维权律师关注组创会成员,“佔中”期间,曾在“台湾声援中国人权律师网络”寻求外界支持。单是这些履历,已足够把他们列入教学黑名单。

  反对派说,内地想藉此次事件“分化”大律师公会,让有些大状可返内地,有些却不能。

  我愈看愈觉奇怪,没人用刀抵在你的颈要你回内地,既然选择了叛国的路,就该一步也不踏进神州大地,怎能又要叛你,又要你对我宠爱有加,又图那北大教授虚名、更想赚滚滚人民币?已经是娼妓了,还想拿贞节牌坊?下世投胎好好做人再想吧!

相关内容

点击排行