图：李文浩承认议员办事处张贴“蓝丝与狗不得内进”的侮辱标语是他亲手所写的，毫无悔意/网络截图

　　“华人与狗不得内进”是臭名昭著的辱华字句，但反对派深水埗区议员李文浩却把“蓝丝与狗不得内进”的标语贴於其办事处门口，同为深水埗区议员的公民党的刘家衡亦在Facebook发表同类字句，公然羞辱选民。两人的侮辱言论引起广大市民的极大愤怒，平机会主席朱敏健强调，区议员的职责包括服务该区所有的市民，不应拒绝服务任何区内的市民。本港多名政界人士亦表示，拒绝接见政见不同的市民，或违反区议会条例，促民政事务局应积极跟进。/大公报记者 段远峰、刘一鸣

　　大公报记者昨日到深水埗长沙湾区议员李文浩在位於长沙湾的办事处，发现门上贴上“本办事处不为任何蓝丝提供服务”及“蓝丝与狗不得内进”字样的标语，更刻意用上蓝色标註“蓝丝”及“狗”两字。门上还贴有暴徒挂在嘴边的“光复香港，时代革命”标语。

　　毫无悔意 市民促褫夺议席

　　李文浩接受记者查询时态度极其恶劣，承认侮辱标语是他亲手所写，但未有就事件表示悔意。他更辩称，张贴侮辱标语是兑现“选举承诺”云云。此举导致舆论哗然，有市民直言应褫夺其区议员议席。有网民更在他的Facebook专页留言称，后悔在区议会投他一票，他即时发难并与网民舌战，执意强调自己言行一致，毫无悔意。

　　另外，与李文浩“拍住上”、不时共享对方办公室的刘家衡早在上月19日在个人Facebook专页上亦有使用“蓝丝与狗不得内进”的字句，贴文中更表明“蓝丝与狗唔会获派口罩”，更指明“（口罩）梗係畀自己友先啦”。他在其Instagram帐户的个人简介中则写上“蓝丝与狗，恕不招待”。

　　平机会主席朱敏健就事件回应表示：“区议员是公职人员，其公职行为包括服务该区所有的市民，理论上不应拒绝服务任何区内的市民”。

　　全国港澳研究会会员、香港法学交流基金会执委会副主席傅健慈认为，李文浩的侮辱标语或涉嫌玩忽职守及公然用公帑进行“港独”的违法活动。作为区议员理应忠於职守并拥护基本法及效忠中华人民共和国香港特别行政区，民政事务总署须主动介入进行调查，严肃处理违法违规的区议员。

　　郑泳舜：或违区议会条例

　　身兼平机会委会员的民建联立法会议员郑泳舜表示，李文浩作为公职人员，竟出言侮辱全港市民，已有大批市民向他反映称，对事件感到愤怒。他又认为，区议员其中一个职能为处理市民求助，但李文浩竟公然拒绝接见部分政见不同的市民，或违反区议会条例，涉嫌干犯公职人员行为失当罪，促民政事务局应积极跟进。

　　“议会监察”成员陈伟明认为，李文浩以带有政治色彩的思维把市民分等，亦只帮助与自己相同政治立场的市民，明显不负责任。

　　香港青年时事评论员协会副主席陈志豪指出，区议员应为自己所属的社区尽心服务市民，而非单纯服务与自己政治立场相近的市民。