图：市民及团体自发前往美国驻港总领事馆及澳洲驻港总领事馆外，抗议美西方国家不断发表抹黑《维护国家安全条例》的言论。

　　《维护国家安全条例》于23日刊宪并生效。律政司司长林定国与保安局局长邓炳强昨日继续解说条文。林定国重申，市民会否触犯煽动或发布国家秘密等罪需视乎“犯罪意图”及“客观证据”，举证责任在当局。财政司司长陈茂波指出，金融和工商界均十分认同稳定安全的社会环境，对在香港投资和营运至关重要。/大公报记者 龚学鸣

　　林定国强调，国家秘密罪内的免责条款，被告人的举证责任，是在所有举证标准最低的一种，毋须达至毫无合理疑点，例如被告说“我真係唔知”，法庭也可能会信纳。邓炳强表明执法不会草率，又澄清维护国家安全条例立法后，市民继续享有包括游行、集会的权利，表示只要按照法例规定，是绝对没有问题。

　　是否犯法需考虑背后意图

　　林定国强调，整套法律中除了客观行为，也要考虑该事件的背后意图或目的是什么。他举例指出，如有市民将西方国家批评维护国安条例立法的声明分享上网，如果当事人很认同言论，不断放上网，并留言挑动市民对中央或特区政府的仇恨，有机会违法；但如果只是好奇、求真，邀请大家回应，便很难说有意图危害国家安全。

　　被问到若不断放上网寻求讨论，但人们不理会，会否构成合理怀疑、即使不入罪“都拉佢返嚟问下”。邓炳强回应强调不会草率，指控方有责任证明犯罪，当搜集了证据、认为有足够合理怀疑可能会检控，才会“捉佢返嚟问”。

　　煽动意图需要当局举证

　　被问到若有人目的是希望不断透过批评令政策取消，但其客观效果或会煽动大家对政府憎恨，会否算作犯罪。林定国指出，要视乎客观环境，如果该名人士较为固执，不断批评政府的意图是希望政府做得更好，便很难推论属纯粹挑起仇恨；但如果在政府回应后，仍然不断批评，便可能令人怀疑有关意图，不过举证责任在当局。

　　此外，陈茂波亦在昨日发表的网志中表示，稳定安全的环境有利投资，发展与安全须统筹兼顾。金融和工商界均十分认同稳定安全的社会环境，对在香港投资和营运至关重要。《维护国家安全条例》在23日正式生效，落实了香港为基本法第23条立法的宪制责任，进一步筑固了维护国家安全的屏障，特区政府团队都为此感到振奋。希望接下来整个社会上下一心，集中精力拼经济、谋发展、惠民生，一起努力为香港建设更美好的未来。