《逃犯条例》修订，社会上有忧虑完全正常，但别有用心的人利用这种忧虑去挑动社会对立，甚至是激化矛盾，则是绝不能接受的。理性讨论，而不是火上浇油，是每一个对香港社会有责任感的政界人士所应抱有的心态。

　　周日一场反修例遊行，“民阵”号称有十三万人参加，警方则表示约有二万五千人次。“民阵”数字是否準确，暂且不论，有数万人次出来遊行，对於政府来说，都应当认真聆听。然而，聆听民意是一个整体概念，并不只局限於遊行的人士，政府要聆听的包括遊行的市民以及社会沉默大多数市民的民意。如果只牵就出来遊行人的声音，却牺牲大多数没有出来遊行市民的意见，又岂是正确做法？

　　这都是基本的政治常识，身为资深政客的自由党荣誉主席田北俊又岂会不知。但令人意外的是，他周三在社交网站发文，声称：“遊行已经过咗两日，政府真係当十三万人无到㗎㖞！2003年廿三条遊行的五十万人感动咗我。唔知今次要咩数字，先可以轻轻触动政府？”

　　这样的言论，如果不说是谁写的，大多数人还会以为出自哪个反对派政客之口，严重立场偏颇。

　　第一，特区政府并非没有回应，遊行当日以及次日，政府主要官员都作了回应；第二，称政府“真係当十三万人无到”，是显而易见的政治抹黑，按田北俊的逻辑，若政府真的撤回修例，又是否当“七百三十万市民无到”？第三，当年廿三条立法无法成功，直接原因在於田北俊，所谓的“五十万人感动咗我”，不过是冠冕堂皇的藉口，背后有无政治利益的算计，公众也早有公论，不必说得如此漂亮。更何况，去年底，田北俊还在鼓吹对廿三条立法。一时一样、见风驶舵，又是否田北俊为人处事的作风？

　　最严重之处还在於最后一句：“唔知今次要咩数字，先可以轻轻触动政府？”此句可以用“恶毒”来形容。田北俊没有公开直接去“批评”政府，而是用一种反对派惯用的“煽动”手法，其言下之意似乎在呼籲更多人上街遊行，意图火上浇油去夸大矛盾。说话表面上是对政府讲的，但实际上却是对反对派支持者讲的。在其语境之下，越多人上街，田北俊就越高兴；越多人反政府，田北俊就越兴奋。这种政客态度，要得吗？

　　修订《逃犯条例》有争议，很正常；田北俊如果自己害怕被“引渡”，也没关係，直接讲出来就行。但他偏偏不公开讲，反而是在意图煽风点火、激化矛盾。2003年他亲手扼杀廿三条立法；2014年又试图在“佔中”过程中分化建制派，如今又试图在《逃犯条例》中“返寻味”，如此居心，呵呵，当所有人都是傻的吗？