美国大学生示威浪潮不但反映民众对于美国政府外交政策的不满，对于美当局坐视战争罪行的愤慨，更暴露美国所谓“民主灯塔”的不堪。原来，只要民众的诉求与政府不同，与华盛顿相左，任何示威都可以即时被定性为“暴乱”，暴力镇压学生的民主运动，这样的“民主双标”充分暴露了美国政府的虚伪。

　　美国“民主灯塔”碎了一地，可笑的是美国国务卿布林肯还要继续拿香港说事，威胁制裁香港，明显是为了转移视线，借炒作香港议题来转移国内民意不满，这已经成为美国政客的惯用手段。然而，华盛顿在所谓民主自由议题上已没有道德高地，他们抹黑香港的国安法例，但其订立的国安法例不知比香港严厉多少倍，完全是“只许自己‘上锁’、不许别人‘闩门’”。

　　西方对香港的指控不但罔顾事实，更是公然干预香港内政，违反了国际关系准则。这些威胁不单理屈词穷，更是徒劳无功。如果布林肯要制裁，他首先要制裁的就是暴力镇压学生示威的官员、制裁指挥全副武装军警进入校园对学生拳打脚踢的警队高层，以及一班唯恐天下不乱的政客。美国其身不正，有什么资格对他人指手画脚？

　　美国国安从不理人权自由

　　美国国务卿布林肯日前在众议院一个听证会上，回应香港订立《维护国家安全条例》时表示，正考虑采取所需行动，包括“制裁破坏香港基本自治的人士”云云。律政司司长林定国随即表示，有关行为或言行违反了基本的国际法原则，强调言论绝不会影响他本人或律政司的工作。布林肯的说法不单是恶意抹黑、含血喷人，更是公然恐吓香港的官员和人士，是对国际关系的严重挑衅。联合国大会1970年10月24日一致通过的《关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际法原则之宣言》，表明每一个国家均享有充分主权之固有权利，国家之领土完整及政治独立不得侵犯，有权利自由选择并发展各自政治、社会、经济及文化制度；维护国家安全必然是任何主权国家最根本的固有权利。宣言亦规定，任何国家或国家集团均无权以任何理由直接或间接干涉任何其他国家之内政或外交事务。

　　布林肯是美国的国务卿，不是地球的国务卿，没有资格对其他国家及地区的事务指指点点，说个不停，更不能动辄威胁制裁这个制裁那个。在国际法下，制裁只适用于极为有限的威胁国际和平与安全的情况，任何没有得到联合国安理会授权的所谓制裁，都属于“单边强制措施”，名不正言不顺，是名副其实的国际流氓所为，更加严重违背了基本的国际法原则。布林肯身为外交官，却毫不尊重国际惯例，这样的水平和素养不禁令人摇头叹息。

　　至于布林肯翻来覆去的炒作香港订立《维护国家安全条例》，更是旧酒旧瓶，内容毫无新意。香港完善维护国家安全制度，符合国际惯例，是联合国宪章赋予的正当权利，不容外力指手画脚。而且，美国最无资格攻击香港的维护国家安全法例。美国近年在国家安全领域上不断添砖加瓦，自筑“国安高墙”，对于境外干预更极为敏感，打击绝不手软，甚至到了杯弓蛇影的地步，但对于香港维护国家安全却不断攻击泼污，上纲上线。

　　国家安全法不是香港独有，如果美国指责香港的法例无理，损害人权自由，然则美国自身又如何？其不但有严密以至严苛的国家安全法网，重要的国家安全法律最少有21部，列入国家安全类的法律多达上百部，而且罪行宽泛、刑罚狠辣，对于损害以至可能威胁国家安全者打击从不手软，追捕追到天涯海角，也不会理会什么人权自由。国家安全在全世界都是同一条界线，不是美国就可以从严处理，在香港就要从轻发落，聊备一格，甚至不应立法维护国家安全。这种荒谬逻辑出自美国的国务卿之口，不过自暴其醜而已。

　　为自身无能转移视线

　　布林肯言论最令人失笑的是，美国政府在早前的大学生示威浪潮中，表现拙劣，丑态百出。美国学生争取以巴和平，反对美当局错误外交政策，反对以色列战争罪行，都属于正当诉求，学生只是示威游行以及在校园内扎营，但华盛顿有尊重过学生的人权自由、示威自由吗？大批军警冲入校园搜捕，政客扬言要不惜一切打击学生，大批学生在校园内被军警打得头破血流，拜登对于这样“美丽的风景线”也容忍不了，出来高喊示威要和平、理性、非暴力，这等如是掴了香港暴徒一下响亮的耳光，也自揭了美国的虚伪“双标”。美国对于涉及国家安全案件、对影响社会稳定的行径一概镇压，这样一个“双标美丽国”，有什么资格对他人说三道四？

　　其实，布林肯也知道这样的威胁是徒劳，根本吓不倒人，但他还是要鹦鹉学舌般不断重复，原因很简单。现在民主党的选情极不乐观，拜登政府不论内政外交都交出了差劣的成绩，其中外交一块更不断在全球煽风点火，激化地缘冲突，令美国形象一落千丈，而无德无能的布林肯更要付上主要责任。他之所以一时来中国寻求合作，转过头又拿香港、内地说事，不过为了不断炒作议题，转移焦点，反映的不过是这些美国政客的狗急跳墙而已。

　　资深评论员