【大公报讯】记者海芯葆报道：政府产业署多年来以“直接批租”的方式，将下亚厘毕道2号租给FCC。《大公报》翻查资料，发现产业署只会在三种特殊情况才会直接出租物业，但FCC是否符合顿成疑问。有立法会议员认为，既然FCC已违租约在先，政府应收回，继而公开招租。

　　2007年的审计报告显示，产业署不时接获商业经营者或其他机构的要求，期望毋须以公开招标方式租用某政府物业，而署方只会在特殊情况下才以直接磋商方式出租物业，当中有三个情况，包括第一，为某项服务或活动提供某类或指定处所已获政策上的支持（例如为慈善机构提供处所）。

　　第二种情况是，如物业的拟作用途只对单一投摽者有价值，可考虑根据《物料供应及採购规例》的条文进行局限性招标。第三种情况，是公开招标不符合公众利益。

　　民建联立法会议员梁志祥表示，“港独”明显违法，而FCC已违反租约，如果政府继续自动续租，只会给人私相授受的感觉。“既然现时社会要求公开透明，为何不将FCC现时会址公开招租？每月58万元租金，根本就是慷纳税人之慨。公开招租，库房得益，最终受益的都是社会大众。”