2009年12月，港珠澳大桥珠澳口岸人工岛开始动工，但一个月之后，东涌富东邨六旬居民朱绮华提出司法覆核，指港珠澳大桥环评报告不符合要求。2011年4月，朱婆婆获高等法院判胜诉。特区政府提出上诉，上诉庭於同年10月裁定上诉得直。官司令工程延误至少九个月，港珠澳大桥香港段造价最终额外上升89亿元，浪费大量公帑。

　　朱婆婆在败诉后接受电视台访问，强调“唔搞啦！我根本都唔係有心搞嘅，不过佢哋同我讲，我又矇查查，我老人家识咩嘢吖！讲真，你话我影响政府做唔到呢条桥，我点有咁嘅能力呀？”当被问及谁在背后叫她提出司法覆核时，朱绮华就不肯直接点名，称不会公开，“即係我自己做咗‘傻婆’，算啦。”朱绮华说：“我唔知道牵连到咁多人无嘢做，我个心反而好唔安乐。”

　　公民党事后被质疑是官司的幕后黑手，因为朱婆婆是公民党义工，唔识字却懂得搞司法覆核，而参与官司的法律团队黄鹤鸣又是公民党执委，时任公民党副主席黎广德亦一直要求政府改变环评制度。公民党对此曾多番否认，声称没有操控朱婆婆打官司，强调是她主动要求公民党帮忙。

　　另外，公民党郑丽儿在2011年11月接受访问时，证实公民党副主席黎广德曾指，“除非司法覆核，否则就难叫停工程”，公民党更“建议”身患多种疾病、又领着政府救济金的朱绮华申请法援，并对大桥环评提司法覆核；公民党员还给了她一个地址，让他们“找到”公民党执委黄鹤鸣。结果，黄鹤鸣成为朱婆婆的代表律师，这和黄声称是由法援署将案件“分派”予他的说法明显不符。