【大公报讯】公民党郭荣铿作为内会主持，却令内会瘫痪长达半年之久，本港法律界及专业界人士认为，表面证据已显示郭荣铿涉公职人员行为失当。

　　基本法委员会副主任谭惠珠表示，从表面证据看，郭荣铿涉嫌公职人员行为失当是成立的。她解释，公职人员行为失当，意指一个公职人员故意地做出对他的公职而言不当的行为。郭荣铿的恶意破坏行为是故意的，令应要通过的法律积压，影响到民生、司法人事的顺利交接，及在基本法第18条下一个香港应该立法实施的全国性法律的通过，有充足的表面证据证明其公职人员行为失当。

　　香港法学交流基金会主席、大律师马恩国指出，立法会议事规则第75条（2A）说明，选举内会正副主席必须在会期内首次会议上进行，即是2019年10月18日当天，而郭荣铿作为内会副主席近四年，不可能不明白有关要求，但他作为主持人经过六个多月，却仍没安排议员投票选举，实有明知故犯、故意拖延民生法案伤害公众利益之嫌。对於郭荣铿辩称，要给予议员发言权，马恩国反驳说，议员发言要在守秩序、有规律的前提下，而不是任由其东拉西扯，所以这个辩解不合理。

　　另外，香港专业人士协会发声明表示，郭荣铿的法定职能只是负责选举内会主席，不能处理其他议题或与选举主席无关的事项。郭荣铿及相关反对派议员的行为，是公然挑战作为公职人员应有的职责，亦是对市民赋予他们作为立法会议员权力的蔑视和践踏。