不少大学都曾发出指引，不应在论文中引述维基百科内容。其中美国密芝根大学更曾就準确性、稳定性、原创性等多方面，质疑维基百科内容。

　　教授提醒只能作入门用

　　QS全球50大大学之一、美国密芝根大学的网上图书馆，有一篇关於使用维基百科的指引，当中强调，维基百科只能用作普遍参考，作为起步点引领到可靠而且缜密的学术文章。

　　有关指引质疑维基百科的準确性，指出使用者应该先核实维基百科内容的原本出处。另外，指引认为，由於任何人都能够修改维基百科，因此会令内容出现不稳定的情况，且任何人都可以不使用真实姓名，不但不适合引述，亦难以核实他们的资格。

　　该校的Scott D. Campbell教授撰文指出，对於一些较为少争议的条目，维基百科是适合用作入门用，但维基内其中两类条文则很有问题，其一是较鲜为人知的条目，通常只有单一作者修改内容，而且很少人回应；另外就是具争议的题目，例如“种族大屠杀”等一些关乎意识形态的条目，甚至有人会对条目作恶意修改。