图：Fb常受假新闻氾滥的困扰/网络图片

据BBC、法新社报道：社交媒体平台Facebook近年成为假消息散布的平台，备受指责。Fb后来宣布与超过30个事实核查机构合作，其中包括全球性通讯社美联社以及著名的闢谣网站Snopes等。然而，美联社及Snopes却表示已在2018年底停止对Fb上的文章进行核查，不再参与打击假新闻。此前有报道指，Fb与事实核查公司合作只是为了危机公关，并非真正希望对抗假新闻，因此本次两公司退出疑似与此有关。

自2016年美国总统大选过后，Fb开始与各大传媒机构合作，其中包括波因特研究所（Poynter Institute）、Politifact、Snopes、美国广播公司（ABC）、美联社、《华盛顿邮报》等传媒机构，打击假消息。

Fb一年仅付78万

用户可以点击举报可疑新闻，只要收到一定数量的举报，Fb就会向合作机构查证。一旦确定为虚假报道，将标志为“第三方事实核查者表示异议”，并将报道连结往予以解释的相关报道。

在合作超过两年后，受欢迎的闢谣网站Snopes 1日表示，基於人力不足、财务困难加剧，他们必须做出“困难但必要的改变”，终止与Fb有关事实查核方面的合作。

声明中没有详尽解释终止合作的原因，仅表示“事实核查也应该因其为平台所提供的有价值服务而获得相应报酬”。不过Snopes副总裁葛林表示，与Fb的这项合作过度耗费劳力，需要手动更新事实查核，然而他们只有16名员工。

2017年，Fb就核查工作向Snopes支付了10万美元（约78万港元），但2018年的财政情况Snopes尚未公布。Snopes公司称，“在当前的行业形势下，放弃经济机会是任何一个媒体公司都不会贸然採取的行为”，因此不排除未来和Fb继续合作。

去年，《卫报》曾登出一篇报道，指事实核查公司对Fb的透明度感到失望恼火。这篇报道引述前Snopes的执行编辑宾科夫斯基的话，称Fb对於事实核查公司控制过度，并且打击假新闻的计劃受到粗鲁对待。

“Fb对打假并不在意”

她表示“他们（Fb）事实上是利用我们在进行危机公关。他们做事并不认真。他们对搞好自己的形象以及推脱责任更感兴趣。他们（对打击假新闻）并不在意”。Fb后来对《卫报》的报道表示异议，称裏面包含“几处不準确的地方”。

对於Snopes终止合约，Fb发表声明表示：“我们珍视Snopes所做的努力，并尊重他们身为独立企业而做出的决定。”Fb还说：“我们承诺会透过很多策略对抗不实消息，第三方事实核查者所做的努力具有价值，且是这项努力的重要关键。”Fb还称“与全世界34家事实核查夥伴有着强稳的关係，他们以16种语言核查事实内容，我们计劃今年增加新夥伴和语言，扩展相关计劃。”

而另一家停止与Fb合作的美联社表示：“一直在评估如何最好地使用其事实核查资源，这包括与Fb持续对话，就如何在其平台进行事实核查工作进行商讨。”