香港第三波疫情爆发，慈云山失守，教训深刻。有媒体昨天以头版报道，记者在慈云山实地调查列得清清楚楚，拆解当区播疫的三大隐患：社交频密、“初选”聚众、焗困孤岛，危机不是没有征兆，而是视而不见。新冠病毒是特洛伊木马攻城，慈云山已经沦陷，如果不汲取这三大教训，香港沦为疫埠也绝非危言耸听。

　　今年一月初，香港对新冠疫情有着高度警觉。如今半年过去，香港起了个大早，赶了个晚集，这正是抗疫中“黄灯”思维的遗祸。纵观全球抗疫，各国与地区抗疫有三种思维：“红灯”思维、“黄灯”思维和“绿灯”思维。一百五十多年前，世界第一次有了红绿灯，正是伦敦面对人与马车、汽车抢道的危机，用血淋淋的教训换来，面对这次疫情更是如此，疫情夺走的是成千上万的生命。

　　与“沙士”、流感相比，新冠疫情来势持续兇猛，是24小时不停息的洪流，欧美群体免疫政策是典型的“绿灯”思维，为了重启经济，美国的指挥岗哨竟然放行疫情，为复工复产让路，任由新冠病毒在各州快速传播。中韩多国则是强悍的“红灯”思维，以将传染率压至零的战略目标设计抗疫路线图，每一例确诊都要尽职流调，疫情爆发高危区全民核酸检测，公共场合戴口罩等公衞措施始终未放鬆，抗疫第一，复工复产第二，反而换来全球率先重启正常经济、生活秩序。

　　须全港範围出辣招禁聚

　　一切为抗疫让路，“黄灯”思维则截然相反，决策反覆犹豫不决延宕迟缓，防範新冠病毒疫情更没做到一视同仁，用主观好恶代替客观判断，理智让位於傲慢。比慢更可怕的是傲慢，纽约、伦敦、巴黎，在一路“绿灯”庇护下，拒绝口罩，飞驰而去，纷纷沦陷；反观换帅后的武汉、下先手棋的杭州、强悍抗疫的北京，毫无侥倖，面对危机，“红灯”叫停，反而取得决战的胜利。

　　反观最早抗疫的香港与日本，则是典型的“黄灯”思维。面对疫情始终亮着“黄灯”，始终怀着侥倖心理，一路至今。经验、教训本已在眼前，报道清楚指出播疫三大隐患，这几乎是香港近一个月以来的写照，危机不是没有征兆，而是视而不见，香港这次第三波疫情更与对包括机组人员、船员实施豁免强制检疫安排有关。

　　慈云山爆疫，却无碍“初选”疫下群聚，正如现场记者调查发现，有“街站”以消毒物资作饵，吸引近30人排队“投票”。疫情漶溢时刻，製造聚集，製造流动性，令可能的新冠宿主遊走，这都是最危险的。有“专家”还在为这场政治操纵的“初选”做所谓科学的“辩护”，他想证明聚众与这波疫情无关，这怎麼可能呢？香港一些专家毫无安全边际心态，只会令人们摒弃科学，选择所谓小聪明式的生存之道。

　　还是这句至理名言，真正的挑战永远来自安全边际之外微小的变局，抗疫必须有“红灯”思维，寸土不让。香港多处疫情不明难以溯源，大规模的聚集还有人为之辩白，忽视传染的可能性，放任人群闯“黄灯”，如此这般，疫情熔断无有期。

　　慈云山的教训已在眼前，全区居民都希望政府快速启动全区核酸大检测，全香港人都不希望整个香港成为慈云山的翻版。如果在未来一周疫情持续漶溢，当局必须痛下决心在全港範围内出辣招解决播疫隐患，如果不能彻底叫停任何大规模聚集，包括延期举行立法会换届选举，香港的危机仍然会前仆后继，慈云山绝非最后一座疫山，这绝非危言耸听。