大公网

大公报电子版
首页 > 评论 > 大公评论 > 正文

以法论事/布林肯的制裁威胁暴露了美式双标\江乐士

2024-04-09 04:02:52大公报
字号
放大
标准
分享

  立法会通过《维护国家安全条例》后,美国及其盟友为此气急败坏。西方再也无法以香港为基地来颠覆中国,有此反应是意料中事。自97年回归以来,境外势力一直视香港为反华基地,譬如,2019年不只煽动“黑暴”,还极力为“黑暴”分子和其政治代理人撑腰及提供庇护。

  “黑暴”失败后,美国怀恨在心,找寻机会打击香港,不惜损害港人生计。

  美国国务院在3月30日发表声明,除了维持取消香港的“特别待遇”,还计划对参与制定国安立法的特区官员实施签证限制。美国国务卿布林肯声称:这些官员要为“打压民主自由、公民社会、媒体和异见人士负责”。

  然而,布林肯对媒体的“关注”是彻头彻尾的伪善。美国正在借英国法院之手迫害“维基解密”创办人阿桑奇,对新闻自由的蔑视表露无遗。阿桑奇的17项“罪行”涉及到公开了令美国难堪的保密资讯,尤其是美国在阿富汗和伊拉克犯下虐待囚犯等的战争罪行。阿桑奇的代表律师团表示,他从事的是获取并发布符合公众利益的资讯,是正当不过的新闻工作,但他却因此被迫害。

  布林肯所表现的虚伪源自美国政府的传统,承袭于其一众前任。他经常挂在嘴上的“基于规则的国际秩序”不过是西方伪善政客惯用的一句口头禅。他对中国等被视为美国对手的国家施行制裁时,从不在意公平公正的原则。

  巴以冲突爆发以来,加沙地带有近33000人丧生,当中大多数为妇孺,受伤人数达75000人,许多平民正在饥馑边缘。布林肯没有对以色列总理、其国防部长和参谋长等始作俑者实施制裁,未有推动在国际刑事法庭起诉他们犯下的种族灭绝和战争罪行,反而与他们朋比为奸。布林肯虽为内塔尼亚胡的帮兇,但他永远不会为此而受审。而以色列伙同美国所犯下的罪行,其规模之大,罪行之重,将会被钉在历史的耻辱柱上。

  根据美国有线电视新闻网4月1日的报道,美国政府将批准向以色列出售50架美制F-15战机,预计总值超过180亿美元,这批战机会令大量巴勒斯坦人丧生。此前,《华盛顿邮报》3月6日的报道称,自巴以冲突爆发以来,美国已向以色列作出100多项军售,当中包括致命武器。布林肯一直非议香港的民主自由,却纵容以色列屠杀巴勒斯坦平民,并在国际间美化其暴行。

  布林肯宣称关心香港的人权和自由,但英国去年颁布限制人权和自由的《2023国家安全法》时,他却视而不见,更不要说制裁法案的起草人了。

  英国议会内有声音谴责《2023国家安全法》,指其会产生巨大的寒蝉效应,对新闻调查工作的影响尤其严重。该法例压制公民自由、扩大警方的拘留权,又限制嫌疑人在受审前享有的权利,包括会见律师。然而,布林肯却对这些违反人权的手段视而不见。

  一直以来,“人权与自由”只是美国的一根棍子,专门用来抽打那些拒绝对其卑躬屈膝、不接受其霸权的眼中钉。

  若果布林肯是真心关心言论自由,他理应反对苏格兰于4月1日生效的《仇恨犯罪及公共秩序(苏格兰)法》。此法规定,某人有理由怀疑他人在言语间刻意冒犯,则此言论可能构成犯罪,嫌疑人若被定罪最高刑罚是七年监禁。

  此法遭到言论自由倡导者和苏格兰人民的猛烈批评,他们担忧将来为了人身安全需要自行禁声。譬如,法例自生效以来,苏格兰警察局已收到3000多宗“违法”举报,讽刺的是,大部分是针对法例的发起人哈姆扎.优素福。苏格兰民族党的社区安全部长西奥比安.布朗直言,与该法例有关的投诉个案多为虚假失实、无理取闹,旨在打压异见声音,警力也因此被白白浪费。

  英国教育大臣吉莉安.基冈也对该法提出质疑,表示警方的职责是打击罪案,不是管制人民思想;首相苏纳克对此说法表示赞同,并指出英国是信奉言论自由的国家。

  倘若布林肯认同基冈和苏纳克等人的观点,即该法例侵犯西方普遍认可的言论自由,他理应对优素福实施签证限制,并要求废除该法例。然而,外界不要对布林肯有任何幻想,因为美国的一贯做法是对盟友违反人权自由的事视而不见。

  注:原文刊登于英文《中国日报》

  律政司前刑事检控专员

点击排行