“香港民意研究所”昨日表示，即日起无限期搁置所有自费研究活动，将会转型甚至结业。“香港民研”从过去单方面自诩是“民意代表”，屡屡假借学术误导舆论、骑劫民意，到如今臭名远播，甚至落得穷途末路的下场，完全是咎由自取，也是其长期以政治凌驾专业、欺骗公众的必然结果。

　　由钟庭耀主管的“香港民意研究所”，以及其前身“香港大学民意研究计划”，一直以来挂着“香港民意”、“港大”等名号，确实唬住了不少人，以为这是个高度专业的学术型机构。但实际上，无论是“港大民调”还是“香港民研”，其民调都与专业二字扯不上丝毫关系。不但以预设立场提出问题，更用小圈子形式“过滤”掉立场“不受欢迎”的受访者，所谓的“民调”结果完全是在自说自话、造假、操纵数据。亦因如此，“香港民研”长期被讥为“钟氏民调”。

　　收受外国势力资助

　　“钟氏民调”操纵数据和民调结果的手段可谓简单粗暴。首先是操控样本，视随机抽样这个统计学的基本信条为无物，直接预先挑选特定群体作为受访者。比如2021年11月，其一项自称有5324个原始样本的调查中，就被揭只有不足1%受访者立场倾向爱国爱港力量，却有近九成人立场倾向“反对派”和“本土派”。

　　其次，“钟氏民调”亦多次暗置倾向影响受访者，例如2014年的违法“占中”、2016年操控选举的“雷动计划”造势，还有在完善选举制度后的立法会选举前，特地加入“白票”、“弃票”、“不投票”多个意思相若的选项，不但令结果趋向自己想要的方向，甚至有暗示、煽动市民投白票之嫌。

　　不论是2014年的非法“占中”，还是2019年的黑暴，“钟氏民调”都彻底变成政治工具。其间钟庭耀声称经“独立调查”后发现有九成市民支持实行所谓的“真普选”，却被发现原来这九成人本身全是非法“占中”支持者；2019年，钟庭耀又公然支持黑暴，用屡试不爽的手法“证明”政府和警方最需要为暴力升温负责。当时由乱港分子区家麟出任董事的公民实践培育基金，还发起众筹100万，称要委托“香港民研”撰写所谓“民情报告”，几乎等于在枱面上“购买民意”。

　　“付钱买民意”这回事，对钟庭耀和“香港民研”来说可谓“家常便饭”。早在2004年时，钟庭耀就已经承认接受“美国民主基金会”及“美国国家民主研究所”（NDI）资助，而众所周知，这两个机构长期以来都被视为美国中央情报局的“白手套”，更与多个乱港组织有密切联系。

　　2014年非法“占中”爆发，当时的“港大民调”还接受“美国民主基金会”（NED）、“美国国际事务民主学会”的资助，在各项政治事件中制造有利乱港势力的“民意”。到2018年，再有媒体揭发原来不少这些“民调”，都受到NDI的成员策划操控，包括插手修改、加插问卷设计，政治操纵完全凌驾于学术专业。

　　NDI等机构长期跟美国国际开发署（USAID）关系匪浅，最近美国总统特朗普和马斯克刚决定解散USAID未几，“香港民研”就宣告可能结业的消息，背后缘由也相当耐人寻味。

　　“香港民研”劣迹斑斑，从学术造假、误导舆论、欺骗公众，到打着学术幌子反政府、长期利用民调服务“反对派”，“香港民研”早就与学术机构的定位越走越远，甚至本质上也已沦落成为乱港分子和外国势力服务的政治工具。一个这样的机构，怎可能不受到市民的鄙视、怎可能继续有生存空间？“香港民研”落得今日穷途末路的下场，是其自身作出的选择所致，完全是咎由自取。