图：朝鲜领导人金正恩（左）与韩国总统文在寅（右）4月27日在“三八线”前历史性合影，韩国停战村两名小学生也入镜 美联社

据韩联社报道，韩国统一部发言人白泰铉7月9日在例行记者会上表示，发布终战宣言是一项具有象征意义的措施，期待相关措施在有关当事国互信的基础上得到落实。

半岛停战协定机制从1953年以来持续了65年，发布终战宣言正是为转变为和平协定机制发表的一种政治宣言。

据新华社此前报道，韩国总统文在寅和朝鲜国务委员会委员长金正恩4月27日在板门店举行会晤并签署《板门店宣言》，宣布双方将为实现朝鲜半岛无核化和停和机制转换而努力。宣言明确了实现朝鲜半岛无核化的共同目标。双方宣布，为在年内把朝鲜战争停战协定转换为和平协定、构建永久巩固的和平机制，将积极推动韩朝美三方会谈或韩朝美中四方会谈。

美国务卿赴朝遇冷 被指责“企图迫使朝鲜单方面弃核”

图：蓬佩奥（左）在7月7日与金英哲（右）举行高级别对话\路透社

综合韩联社、朝中社、Politico网站报道：美国国务卿蓬佩奥7月6日抵达朝鲜平壤后，7日继续和朝鲜劳动党中央委员会副委员长金英哲进行有关弃核的谈判。朝鲜在7日表示，与蓬佩奥的谈话是“令人遗憾的”，并指责美国企图迫使朝鲜单方面弃核。

蓬佩奥此次访问未能与朝鲜最高领导人金正恩见面，他说，与金英哲的对话是“卓有成效的”，在一些领域取得了“许多进展”。美国国务院发言人诺尔特表示，蓬佩奥对3个目标“十分坚定”，分别是朝鲜彻底弃核，保证安全以及归还朝鲜战争期间阵亡的美军遗体。

朝鲜对于此次会谈持否定态度，称美国背叛了上月“特金会”的承诺，像强盗一样单方面要求完全、可验证、不可逆的弃核。据朝中社报道，平壤某外交部官员表示：“我们原本希望美国能本着美朝峰会的精神提供建设性的方法，我们原本也想着提供互惠的措施。”但这次会谈的结果却令人担忧，可能会导致“原本鉴定的弃核信念变得动摇起来”。

但韩国青瓦台7月9日表示，6-7日的朝美会谈虽然在终战宣言上显现分歧，但双方的想法都与韩国总统文在寅的构想大同小异，包括宣言在内，所有的问题都在互相妥协的过程当中。青瓦台发言人金宜谦当天在记者会上表示，宣布韩半岛结束战争状态是文在寅主动提出的，问题在于何时、如何发表宣言，而非是否发表终战宣言。青瓦台高官接受韩联社采访时就此解释称，朝美双方对终战宣言等问题有着不同的见解，但分歧并没有达到无法调和的程度。

图：6月12日，朝鲜领导人金正恩（左）与美国总统特朗普亲切会晤 法新社

据此前报道，美国总统特朗普与朝鲜领袖金正恩，6月12日在新加坡签署历史性联合文件。文件的4项重点包括：美国和朝鲜承诺，为两国人民的和平与繁荣的期望建立新的美朝关系。两国将共同努力，在朝鲜半岛建立持久稳定的和平政权。再次确认朝韩2018年4月27日签署的“板门店宣言”，致力实现朝鲜半岛无核化。美国和朝鲜合作解决韩战中遗留被俘和失踪军人的遗体，包括立即遣返已确定的非朝鲜身份的人员回国。

韩官员称“终战宣言”将与相关国家协商 包括中国

图：一九五三年七月，中国人民志愿军总司令彭德怀签署《朝鲜停战协定》\资料图片

综合美国《华尔街日报》及韩国《中央日报》报道：韩国青瓦台6月5日声明表示：“韩国、朝鲜、美国与国际社会密切合作，致力于结束朝鲜半岛战争状态，不过这也得先看美朝峰会的走向。”同日，韩外交部称，和平宣言将与相关国家紧密协商后再予推进。当被记者问及是否与中国协商时，外交部发言人鲁圭德强调“相关国家”包括中国。

韩国总统文在寅上台后，力促达成朝鲜半岛和平宣言，早前亦表态愿意参与三方会谈，共同宣布终战。韩国《中央日报》认为，若美朝韩三方共同发表宣言，虽然颇具象征意义，但从法律层面来说是无效的。因为1953年签署《朝鲜停战协定》的是美国主导的联合国军司令部（代表韩国）、朝鲜、中国，未来的和平宣言，一定要同样这三方签署才行。

据报道，韩国前外交部官员柳宗夏此前在《朝鲜日报》撰文表示，因为中国是战争的当事国，所以签署和平宣言时，需要参与其中，“这不仅是名分上的问题，而是因为中国在实践协定方面扮演着绝对重要的角色”。